Algumas teorias da física dão lugar à ideia de múltiplos universos, em que existem versões quase idênticas do nosso Universo conhecido. Mas se tal multiverso existe, como é que as pessoas saberiam, e o que isso significa para a humanidade?
Pode haver maneiras de descobrir se o Universo conhecido é um dos muitos, disse Brian Greene, um físico teórico e autor na Universidade de Columbia em Nova York.
“Há certas versões do multiverso que, caso elas estejam corretas, podem ser mais suscetíveis a confirmação”, disse Greene.
Fotografando um multiverso
Por exemplo, no multiverso sugerido pela teoria das cordas, um modelo que diz que o universo é composto de cordas unidimensionais, o universo conhecido pode existir em uma membrana 3D gigante, disse Greene.
Em um mundo assim, “se o universo é um pedaço de pão, tudo o que sabemos sobre ele acontece em uma fatia”, disse ele. É concebível que os restos de colisões que migraram da nossa fatia no cosmos mais amplas podem deixar faltando assinaturas de energia, nas quais um acelerador de partículas como o Large Hadron Collider do CERN pode ser capaz de detectar, disse Greene.
Algumas teorias de inflação, a noção de que o universo se expandiu rapidamente nos primeiros frações de segundo após o Big Bang, sugerir outro tipo de multiverso. O Big Bang poderia ser uma das muitos big bangs que dão origem a seu próprio universo – uma bolha cósmica em um mar de outras bolhas.
Em tal cenário, o universo conhecido pode colidir com outro, o que pode deixar uma marca na radiação cósmica de fundo, a assinatura de radiação remanescente do Big Bang, disse Greene.
Greene ressaltou que todas estas noções são altamente especulativas – “Não há razão para levar as idéias a sério, mas elas estão longe de serem verdade científica”, disse ele.
Estaria o livre arbítrio morto?
Mas se um multiverso existe, ele poderia ter algumas consequências malucas. Um mundo com um número infinito de universos seria praticamente garantido que condições em um universo iriam repetir-se em outro, disse Greene. Em outras palavras, há quase certamente outra versão de você que está este artigo, escrito por uma outra versão de mim.
Em tal multiverso, você pode decidir a ler o artigo em um universo e não lê-lo em outro. O que isso significa para a noção de livre-arbítrio ?
Talvez seja um ponto discutível. “Eu acho que o livre-arbítrio caiu por terra muito antes de teoria do multiverso”, disse Greene.
Equações científicas descrever as partículas que compõem toda a matéria, incluindo os seres humanos, disse Greene. Embora as estruturas mais complexas não têm nenhuma relevância para uma única partícula – a temperatura, por exemplo – tudo ainda tem um “alicerce fundamental microfísico”, disse ele.
Isso significa que o livre-arbítrio é apenas uma sensação humana, não o controle real.
“Quando eu passo o meu bule de chá, a sensação é absolutamente real”, disse Green. “Mas isso é tudo o que é. É uma sensação.”
Talvez em outro universo, há um Greene Brian que acredita no livre-arbítrio.
Traduzido e adaptado de LiveScience