Slider
Mais Lidos da Semana
-
Buracos negros são vastos objetos de matéria que parecem desafiar a física, por sua própria existência. Eles são tão estranhos que quand... -
Impressão artística do sistema VFTS 352 estrela, o mais quente e mais massivo sistema de estrelas duplas até à data onde os d... -
Geralmente, quando pensamos em velocidade da luz, logo nos vêm a mente uma viagem ultra rápida, onde podemos ir de um ponto a outro in... -
É o mais próximo que uma estrela conseguiu chegar de um buraco negro Astrônomos flagraram uma estrela circulando um vasto buraco neg... -
"Se confirmada por outros experimentos, esta descoberta de uma possível quinta força iria mudar completamente ... -
Lawrence Krauss é o mais famoso físico que defende que o "universo veio a partir do nada. Existe algum lugar no Universo onde não ...
-
Interstellar estava certo. Se você cair em um buraco negro, isso não será o seu fim, afirmou o professor Stephen Hawking. Embora os ... -
O retorno da NASA à Júpiter oferece uma excelente oportunidade de observar de longe o esplendor do nosso maior planeta. Na segun... -
"Eu disse sim imediatamente". Stephen Hawking, o mais famoso físico e cosmólogo do mundo, afirmou esta semana que ele est... -
Nós todos sabemos que o Universo está se expandindo, certo? Bem, se você não estava ciente, agora você está. Vivemos em um universo em exp...
Quem sou eu
- Felipe Sérvulo
- Giovane Almeida
Teste Menu 1
‹
›
Após 60 anos sonhando com uma missão próxima ao Sol, a NASA está finalmente planejando realizar esse objetivo brevemente. Na semana passada, a agência anunciou a missão Solar Probe Plus. Ela está sendo construída pelo Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory (JHUAPL) e prevista para ser lançada em 2018.
A Solar Probe Plus tem uma emocionante cronograma, anos após o lançamento, incluindo não menos do que sete (!) mergulhos em Vênus e um mergulho ousado na coroa, ou a atmosfera exterior do Sol. Aqui estão alguns dos detalhes científicos sobre esta fabulosa missão:
1. Observando o Sol
Onde é que o fluxo de energia do Sol está? Como a atmosfera exterior é aquecida? Estas são algumas das principais questões que a Solar Probe Plus irá responder. A queda vai acontecer quando a sonda tiver a chance de voar através da coroa solar, algo que os cientistas queriam fazer há 60 anos, mas não conseguiram até que a tecnologia avançasse. "A Solar Probe Plus é uma verdadeira missão de exploração, por exemplo, a sonda irá perto o suficiente para o Sol para assistir a velocidade do vento solar subsônica e supersônica, e vai voar através do berço das partículas de alta energia solar", escreveu JHUAPL no website da missão. "Ainda assim, como acontece com qualquer grande missão de descoberta, a Solar Probe Plus é susceptível de gerar mais perguntas do que respostas."
2. Sete voos rasantes em Vênus
É muito comum as naves espaciais usarem a gravidade para reduzir as suas necessidades de combustível (que economiza o peso do lançamento e, portanto, dinheiro). Mas a desvantagem para da Solar Probe Plus estará no tempo no qual ela voará sete vezes pelo planeta Vênus entre 2018 e 2024. É somente após o sétimo sobrevoo que a sonda Solar Plus estará próxima o suficiente do Sol para fazer tudo o que a ciência e os pesquisadores desejam. Dito isto, a sonda não ficará ociosa durante este tempo. Você pode apostar que ela estará observando a estrela de longe, e que quando ela voar por Vênus, pelo menos, alguns instrumentos científicos serão ligado e observarão o planeta. É como um missão Vênus bônus.
3. Enfrentando a fúria do Sol
A Solar Probe Plus terá de suportar uma grande quantidade de calor quando estiver próximo do Sol. Sua aproximação máxima é esperada em 3,7 milhões de milhas (5,9 milhões de quilômetros), cerca de sete vezes mais perto do que Mercúrio nunca chegou do Sol. Isso também bate com folga o recorde estabelecido pela sonda Helios 2, que realmente apenas roçou o interior da órbita de Mercúrio e passou cerca de 27 milhões de milhas (44 milhões de quilômetros) do Sol em abril de 1976. Tanto de perto quanto de longe, ela vai observar ara o vento solar (o fluxo de partículas do Sol), a transferência de energia através do Sol, e algo chamado de "plasma empoeirado" - um gás superaquecido com partículas suspensas - próximo do Sol.
4. Loucura Magnética
O Sol tem muitos mistérios que cercam seu campo magnético. O principal deles é por isso que o sol inverte a polaridade a cada 11 anos e na interseção deste ciclo há um aumento de manchas e flares solares (labaredas ou explosões de massa coronal), e depois tudo volta ao normal quando o ciclo afraca novamente antes de mudar sua polaridade mais uma vez. Uma grande parte da missão Solar Probe Plus é para sondar o campo magnético e outras partes do Sol para fazer melhores previsões sobre quando o próximo ciclo de erupções irá chegar à Terra. Erupções solares grandes o suficiente podem causar danos a satélites e até mesmo linhas de energia. Esta imagem do Solar Dynamics Observatory mostra o quão complicado o campo magnético é. "A sobreposição complexa de linhas pode ensinar cientistas sobre os meios com que o magnetismo do Sol muda em resposta ao movimento constante dentro do sol", escreveu a NASA em março. "Observe como os campos magnéticos são mais densos perto dos pontos brilhantes visíveis no Sol - que são regiões magneticamente fortes - e muitas das linhas de campo ligam uma região ativa à outra."
5. Construção à longo prazo
Se você estiver viajando para próximo do sol por longos períodos de tempo, você tem que certificar-se de sua nave espacial pode suportar o calor. A Solar Probe Plus irá transportar um enorme escudo de oito pés de diâmetro e 4,5 polegadas de espessura, feitos de espuma de carbono-carbono. Seus painéis solares, disse JHUAPL, vão se movimentar para se certificar de manter o calor adequado e poder retrair e estender conforme o necessário. Alguns "tecnologias resistentes ao calor," acrescentou JHUAPL, veio da sonda MESSENGER da NASA, a sonda que voou pelo planeta Mercúrio três vezes antes de se estabelecer em uma missão orbital que decorreu entre 2011 e 2015. Por exemplo, o escudo solar na Solar Probe Plus é semelhante a projetos de pára-sol da MESSENGER.
Traduzido e adaptado de Space
Sírius, estamos chegando.
Se você estiver enviando uma nano-sonda alimentada por fótons através da galáxia - viajando em uma fração da velocidade da luz - é melhor ter uma boa ideia sobre como diminuir sua velocidade quando ela atingir o seu destino final.
Esses tipos de preocupações estão nas mentes de alguns dos astrofísicos mais ambiciosos do planeta, que estão lutando para saber a forma na qual eles podem fazer um projeto como Starshot Breakthrough, anunciado no ano passado, realmente cumprir a sua promessa fantástica.
Se você perdeu o fio da meada, a essência básica do projeto é usar lasers disparados a partir da superfície da Terra para impulsionar uma pequena nave espacial, do tamanho de um selo, ao sistema estelar mais próximo da Terra, a estrela vizinha Alpha Centauri, localizada a escassos 4.37 anos-luz de distância.
Mas, enquanto Alpha Centauri pode ser o sistema solar mais próximo ao nosso, o astrofísico René Heller, do Instituto Max Planck for Solar System Research, na Alemanha, pensa que não seria necessariamente a viagem mais rápida para o diminuto embaixador da humanidade fazer.
Heller e sua equipe sugerem que visitar Sirius - a estrela mais brilhante no céu noturno da Terra - seria realmente fazer uma viagem mais rápida, mesmo que seja quase duas vezes mais distante em comparação a Alpha Centauri, a cerca de 8,6 anos-luz de distância.
Mas como poderia ser mais rápido para chegar ao Sírius se ela vai mais longe? A resposta está nas várias hipóteses sobre como você poderia impulsionar e depois abrandar estas minúsculas (e ainda bastante hipotéticas) espaçonaves.
Breakthrough Starshot visa enviar a sua mini-nave espacial para Alpha Centauri, à velocidades de até 20 por cento da velocidade da luz, que iria fazer com que seu tempo de viagem fosse de 20 anos.
Mas o problema com este esforço incompreensível é que a uma velocidade vertiginosa, seria impossível desacelerar a nave, uma vez que ela chegar ao seu destino.
Em outras palavras, como atualmente previsto - e os pesquisadores assumindo que podem descobrir como fazer o artefato sobreviver aos perigos da viagem - seria estritamente uma missão de reconhecimento, sem oportunidade de realizar qualquer pouso ou um vislumbre mais detalhado no sistema Alpha Centauri, antes de embarcar no vazio do espaço.
O que seria uma pena, já que Alpha Centauri é o palco para o nosso planeta como a Terra mais próxima, Proxima b - embora os cientistas estão divididos sobre quão habitáveis e tentadores os mundos extraterrestres podem (ou não podem) ser.
Para conceber um conceito de missão alternativa que poderia torná-lo para Alpha Centauri e abrandar o suficiente para cheirar as rosas extraterrestres quando chegar lá, Heller e colegas pesquisadores propuseram usar um tipo diferente de nave no início do ano.
Em vez de ser impulsionado por lasers como Starshot Breakthrough, sua pequena nave apresenta uma vela solar, que lhe permitiria capturar fótons do Sol para enviá-lo em seu caminho para Alpha Centauri.
Então, uma vez que atinge o fim de sua jornada, o mesmo truque iria trabalhar para retardar a nave: a vela seria implantada para pegar radiação de estrelas de Alpha Centauri, aplicando uma força de travagem à sonda.
É uma ideia legal, mas as velocidades mais lentas envolvidas - para não mencionar o tempo de ruptura considerável - significariam que a vela solar levaria cerca de 140 anos para executar uma órbita em torno Proxima Centauri, a estrela hospedeira de Proxima b.
Comparado com os 20 anos de Breakthrough Starshot, essa diferença de tempo pode estar de acordo para alguns.
"Nosso principal restrição na definição do conceito Starshot era visitar Alpha Centauri dentro de nossa vida", disse o astrofísico e cientista-chefe do Starshot Avi Loeb, da Universidade Harvard, ao National Geographic em fevereiro.
Mas agora, a equipe de Heller revisou a sua hipótese em um novo estudo, e propôs que uma viagem otimizada significaria melhores tempos de aceleração e desaceleração em uma viagem interestelar.
Isso poderia cortar fora os 20 anos de viagem à Alpha Centauri, segundo os pesquisadores, mas para Sirius - que brilha 16 vezes mais do que Alpha Centauri - significa uma viagem que levaria apenas cerca de 69 anos, em seus cálculos.
A pesquisa ainda não foi revisada por outros cientistas, mas por sua vez, Loeb chama a ideia de "inovadora e interessante" - embora ele aponte que a tecnologia de vela solar teria que ser extremamente refinada para permitir colocar o plano em execução.
"[O] conceito requer uma vela extremamente fina, se o objetivo é chegar a uma fração da velocidade da luz", disse Abigail Beall ao New Scientist.
Heller e a equipe reconhecem que isso é verdade, mas dizem que se os cientistas podem descobrir como construir o tipo certo de velas ultra-grandes, mas ultra-finos, o Universo está ao nosso alcance.
"Precisamos de um material da vela muito leve, sólida, resistente à temperatura, e altamente reflexiva que pode abranger uma área de várias centenas de metros quadrados", disse Heller ao New Scientist.
"Se isso funcionar, então a humanidade pode realmente ser interestelar."
O estudo foi publicado no site pré-impressão arXiv.org .
Science Alert
Science Alert
Físicos da Caltech no Instituto de Informação Quântica e Matéria descobriram o primeiro cristal líquido quântico 3D.
A imagem da direita é um cristão líquido quântico 3D. Créditos: Hsieh Lab / Caltech
Este é um novo estado da matéria que eles esperam que terá aplicações em computação quântica ultra-rápida, e os pesquisadores acreditam que esta descoberta é apenas a 'ponta do iceberg'.
As moléculas de cristais líquidos padrão fluem livremente como se fosse um líquido, mas mantêm-se direcionalmente orientadas como um sólido. Os cristais líquidos podem ser feitos artificialmente, como aqueles em telas de dispositivos eletrônicos, ou encontrados na natureza, como os encontrados em membranas celulares biológicas.
Cristais líquidos quânticos foram descobertos pela primeira vez em 1999; suas moléculas se comportam como aqueles em cristais líquidos regulares, mas seus elétrons preferem orientar-se ao longo de certos eixos.
Os elétrons nos cristais líquidos quânticos 3D exibem propriedades magnéticas diferentes, dependendo do sentido que fluem ao longo de um determinado eixo.
Em termos práticos, isto significa que a eletrização desses materiais os transforma em ímãs, ou muda a força ou a orientação de seu magnetismo.
A equipe de investigação espera que cristais líquidos quânticos 3D podem avançar no campo da concepção e criação de chips de computador mais eficientes, ajudando os cientistas da computação a explorar a direção que os elétrons giram.
A descoberta de cristal líquido quântico 3D também poderia avançar-nos ao longo da estrada na construção de computadores quânticos, que irá descriptografar os códigos e fazer outros cálculos com velocidades muito mais altas graças à natureza quântica das partículas.
Conseguir um computador quântico é um desafio, porque os efeitos quânticos são delicados e passageiros. Eles podem ser alterados ou destruídos simplesmente através de suas interações com os ambientes circundantes.
Este problema pode ser solucionado por uma técnica que exige um material especial, chamado um supercondutor topológico - que é onde os cristais líquidos quânticos 3D entram.
"Da mesma forma que os cristais líquidos quânticos 2D têm sido propostos para serem precursores para supercondutores de alta temperatura, cristais líquidos quânticos 3D poderiam ser os precursores dos supercondutores topológicos que temos procurado," disse o professor assistente de física David Hsieh da Caltech e investigador principal do novo estudo, em uma entrevista para um comunicado de imprensa da Caltech.
"Ao invés de confiar no acaso para encontrar supercondutores topológicos, agora podemos ter uma rota para racionalmente criá-los usando cristais líquidos quânticos 3D", disse John Harter, o principal autor do novo estudo publicado na Science, durante a conferência à imprensa.
"É o próximo passo na nossa agenda."
Este artigo foi publicado originalmente pelo Futurismo.
Traduzido e adaptado de Science Alert
Os brasileiros são conhecidos mundialmente por suas mentes criativas, mas também são tipicamente associados com os domínios da música e da cultura. Bem, pense novamente. Muitas invenções engenhosas foram criadas - ou pelo menos conceituadas - por mentes brasileiras. Infelizmente, a maioria das seguintes inventores não receberam o elogio que mereciam.
Selecionamos sete invenções - aquelas que mais certamente têm impactado sua vida - que foram desenvolvidas por brasileiros.
Avião
A primeira entrada na nossa lista provavelmente irá fazer os nossos leitores americanos estremecerem. O aviador brasileiro Alberto Santos Dumont, é creditado como o pai das viagens aéreas. Em 1906, ele voou com seu avião 14-Bis na periferia de Paris e é considerado o primeiro homem a ter voado. Isto é, exceto nos Estados Unidos, onde o título pertence aos irmãos Wright.
Os especialistas internacionais em aviação da Equipe Santos Dumont, no entanto, argumentam que a invenção dos irmãos Wright usou um trilho de lançamento para impulsionar suas aeronaves. O 14-Bis, por sua vez, voou 200 pés por conta própria.
Durante a cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos Rio 2016, a controvérsia foi reavivada após uma homenagem a Santos Dumont.
Relógio de pulso
Esta é uma outra invenção creditada - pelo menos parcialmente - à Santos Dumont. Dois anos antes de voar com seu 14-bis, o aviador brasileiro queixou-se a seu amigo, Louis Cartier, sobre a dificuldade de olhar a hora com seu relógio de bolso e comandar o voo ao mesmo tempo. Ele então pediu a Cartier para chegar a uma solução que lhe permitisse verificar o tempo, mantendo as mãos sobre os controles. Esta é a história por trás do primeiro relógio de pulso, feito por Cartier com uma faixa de couro.
A fotografia não é uma invenção brasileira, mas a rede social mais popular para compartilhar fotos é! Nascido em São Paulo, Michel Krieger co-fundou o Instagram com Kevin Systrom por volta de 2010. A dupla se conheceu enquanto frequentava a Universidade de Stanford. Em 2012, o Facebook assumiu o aplicativo por não menos de US $ 1 bilhão. Segundo o jornal britânico The Telegraph, o valor líquido de Krieger foi de cerca de US $ 300 milhões.
Urna eletrônica
O Brasil é considerado como sendo o sucesso definitivo com um sistema de votação eletrônica. Com mais de 144 milhões de eleitores, o país depende quase inteiramente em dispositivos eletrônicos. A primeira Máquina de Voto Eletrônico Direto foi implementada no Brasil pelo juiz Carlos Prudêncio, no sul da cidade de Brusque, em 1989.
A tecnologia foi implementada em todo o país em 2000. Para ajudar a evitar a fraude, o Brasil implementou recentemente um sistema biométrico que permite que os eleitores votem somente após a identificação de suas impressões digitais.
A tecnologia foi implementada em todo o país em 2000. Para ajudar a evitar a fraude, o Brasil implementou recentemente um sistema biométrico que permite que os eleitores votem somente após a identificação de suas impressões digitais.
Áudio Portátil (o pai do Walkman)
Em 1972, Andreas Pavel desenvolveu sua stereobelt, um dispositivo portátil que tocava música de fitas cassete. A ideia foi patenteada na Itália em 1977, seguida de patentes nos EUA, Alemanha, Reino Unido e Japão.
Se a ideia do stereobelt soa familiar, é porque você provavelmente já ouviu isso sob o nome de Walkman, que foi comercializado pela Sony depois de 1979. Depois de uma batalha legal entre os dois lados, a Sony concordou em pagar royalties limitados para Pavel - mas apenas para as vendas na Alemanha - embora a empresa recusou-se e o reconheceu como o inventor do dispositivo.
Ambas as partes chegaram a um acordo financeiro confidenciais durante os anos 1980. No entanto, a imprensa européia informou que o negócio rendeu cerca de US $ 10 milhões. Uma pechincha para a Sony, considerando-se que mais de 400 milhões de Walkmans foram vendidos em todo o mundo.
Soro antiofídico
O médico brasileiro Vital Brasil é reconhecido internacionalmente para descobrir o soro anti-antiofídico polivalente, que é usado para tratar picadas de cobras venenosas, de volta em 1903. Ele também é creditado como o primeiro a desenvolver os soros anti-escorpião e anti-aranha, em 1908 e 1925, respectivamente. Vital Brasil fundou o Instituto Butantan, em São Paulo, um centro de pesquisa dedicado a toxicologia, a ciência de animais peçonhentos.
Em 2000, outro brasileiro, o veterinário Rosalvo Guidolin, desenvolveu uma versão do soro em pó; que aumenta a sua durabilidade, e torna o armazenamento consideravelmente mais fácil.
Transmissão Automática Utilizando Fluido Hidráulico
A transmissão automática foi inventada em 1921 por Alfred Munro, no Canadá. A invenção de Munro, no entanto, utilizava ar comprimido e não tinha força e, portanto, nunca encontrou aplicação comercial. Onze anos depois, José Braz Araripe e Fernando Lehly Lemos desenvolveu a primeira transmissão automática com fluido hidráulico.
A dupla vendeu o protótipo para a General Motors, que o introduziu em 1940 Oldsmobile, chamando-o de transmissão "Hydro-matica". Na Segunda Guerra Mundial, a GM incorporou a tecnologia em tanques e depois classificou a tecnologia como "batalha testada."
Traduzido e adaptado de Be Brasil,
Um anúncio surpresa feito pela SpaceX na segunda-feira passada prevê que seres humanos viajem para além da órbita baixa da Terra até o final de 2018.
A concepção artística de uma nave espacial tripulada Dragon. SpaceX
Em 12 de novembro de 1968, a NASA, preocupada com um teste de um foguete soviético lunar fosse eminente, anunciou publicamente um plano audacioso para enviar astronautas ao redor da Lua no Natal do mesmo ano.
Avançando rapidamente quase 50 anos depois: o CEO e fundador da SpaceX, Elon Musk deixou a comunidade espacial alvoroçada, anunciando um plano para fazer o mesmo.
O anúncio afirmou que dois indivíduos ainda não identificados serão tripulantes do SpaceX em uma possível missão em torno da Lua e retornando à Terra em uma trajetória livre de retorno no final de 2018. Os dois indivíduos já teriam pago um depósito significativo para o voo. O preço exato não foi especificado, mas Musk disse em uma conferência de imprensa que o montante total custaria mais do que um assento na Soyuz com destino à Estação Espacial Internacional. O preço atual da vaga seria de 58 milhões de dólares.
O interior do versão 2 da cápsula Dragon. Nota-se que há muito mais espaço do que no interior do módulo de comando da Apollo! Space-X
O anúncio afixado no site da SpaceX diz, "Como os astronautas da Apollo, antes deles, esses indivíduos vão viajar para o espaço carregando as esperanças e sonhos de toda a humanidade, impulsionados pelo espírito humano universal de exploração."
A SpaceX planeja conduzir testes de saúde e fitness com os candidatos e divulgar outras informações sobre quem serão eles ainda este ano.
Uma declaração da NASA divulgada no mesmo dia disse: "A NASA elogia seus parceiros da indústria para chegar mais alto. Vamos trabalhar em estreita colaboração com a SpaceX para assegurar-los com segurança satisfatória às obrigações contratuais para o lançamento e retorno dos astronautas para solo americano e continuar a entregar com sucesso suprimentos para a Estação Espacial Internacional."
"SpaceX não poderia fazer isso sem a NASA," disse Musk, via Twitter.
O plano não está isento de céticos: O clima no Twitter após a instrução variou de animado, à pessimista e frustrado. Muitos observaram o número de atrasos que o foguete Falcon Heavy já enfrentou. Outros lembraram que milionários compravam lugares em naves na história antes de astronautas experientes. A janela de lançamento favorável para Marte em 2018 era o prazo original para tripulados na missão Mars Inspiration que Dennis Tito propôs em 2013.
O ceticismo também vem de recentes contratempos com a empresa. Esses reveses incluem a perda da missão CRS-7 logo após o lançamento em 2015 e uma explosão, resultando na perda do satélite israelense Amos 6 antes de um teste de fogo estático em 01 de setembro de 2016.
No entanto, Elon Musk tem uma propensão para sonhar grande. Em setembro passado, ele anunciou planos para colonizar Marte no próximo meio século. A maioria das missões à Marte privadas, como a Mars One, apresentam interpretações artísticas de hardware da SpaceX. A SpaceX também anunciou recentemente que um plano para conseguir um cápsula Dragon Red em Marte está agora voltado para uma janela de lançamento de 26 meses, em 2020.
Dragon V2 toma o lugar central. SpaceX
Caminhos para a Lua
O ceticismo também vem de recentes contratempos com a empresa. Esses reveses incluem a perda da missão CRS-7 logo após o lançamento em 2015 e uma explosão, resultando na perda do satélite israelense Amos 6 antes de um teste de fogo estático em 01 de setembro de 2016.
No entanto, Elon Musk tem uma propensão para sonhar grande. Em setembro passado, ele anunciou planos para colonizar Marte no próximo meio século. A maioria das missões à Marte privadas, como a Mars One, apresentam interpretações artísticas de hardware da SpaceX. A SpaceX também anunciou recentemente que um plano para conseguir um cápsula Dragon Red em Marte está agora voltado para uma janela de lançamento de 26 meses, em 2020.
Dragon V2 toma o lugar central. SpaceX
Caminhos para a Lua
Lançar uma missão ao redor da Lua até o final do próximo ano depende de reunião da SpaceX para determinar vários marcos importantes. O foguete Falcon Heavy e a cápsula tripulada Dragon (referida como "Dragon 2") ainda têm de deixar a plataforma de lançamento e ir para o espaço. Até à data, a SpaceX lançou nove missões automatizadas de reabastecimento para a Estação Espacial Internacional (oito delas bem sucedidas). Estas missões voaram sob contrato com a NASA, usaram o foguete Falcon 9 e uma cápsula Dragon desocupada.
SpaceX também completou várias recuperações de reforço de sucesso com o foguete Falcon 9. Embora nenhum deles tenha sido usado novamente, a empresa espera começar a reutilização de foguetes em breve. Um lançamento da Falcon Heavy teria característica de três boosters que retornam à base simultaneamente.
 |
| Dragon caindo no atlântico após um teste. |
O próximo ano é um bom momento para viagens lunares em termos de partículas de alta energia e radiação do solar, uma vez que estamos nos aproximando de um mínimo solar entre ciclos #24 e #25 de manchas solares; no entanto, os raios cósmicos galácticos podem tornar-se mais de um problema durante os períodos de baixa atividade solar.
Um lugar na história
O voo de reabastecimento da SpaceX mais recente, o CRS-10, foi a primeira missão de lançamento da histórica plataforma de lançamento 39A no Centro Espacial Kennedy, desde o fim do programa de US Space Shuttle em 2011. Uma missão para circundar a Lua e voltar no próximo ano seria lançada da mesma plataforma de lançamento.
O voo lunar da Apollo 8 foi uma missão muito diferente do que a SpaceX propõe, uma vez que atingirem diversos marcos em preparação para o pouso da Apollo 11 na Lua. Enquanto a viagem de 8 dias da SpaceX pode não cobrir qualquer novo terreno, ela seria, pelo menos, o começo da exploração espacial humana para fora das órbitas de baixa altitude ao redor da Terra, desde 1972.
Sete turistas do espaço fizeram breves visitas à Estação Espacial Internacional entre as rotações da tripulação. Na época dos ônibus espaciais, os russos - que precisavam de dinheiro - ficavam muitas vezes ansiosos para preencher lugares vazios da Soyuz com turistas-astronautas endinheirados. No entanto, a viagem para a Lua seria uma primeira vez para o turismo espacial, e definitivamente a tripulação milionária teria exclusivos direitos de se gabar.
Uma nova corrida espacial?
Este anúncio também vem na esteira da declaração da NASA que a agência está explorando a possibilidade de um voo tripulado sobre o primeiro Sistema de Lançamento Espacial missão (SLS), programado para ser lançado no final de 2019. Como a SpaceX, a missão de exploração da NASA 1 também irá circundar a Lua e retornar. A China já está à frente do jogo em termos de grandes foguetes que podem atingir além da órbita baixa da Terra, lançando seu foguete Long March 5 do Wenchang Space Center no ano passado em 3 de novembro.
Estes desenvolvimentos darão aos fãs espaciais algo para festejar, já que passaremos a marca doce e amarga em 05 de abril, de 2.098 dias desde o lançamento da última missão do vaivém espacial da STS-135 - mais do que a diferença entre a missão Apollo final (O Projeto de Teste Apollo-Soyuz em 1975) e o primeiro vôo do ônibus espacial (STS 1 em 1981). Embora os astronautas da NASA continuem visitando a Estação Espacial Internacional, passou muito tempo desde que eles partiram para o espaço de solo norte-americano.
A imagem icônica do nosso planeta natal erguendo-se sobre a Lua. Será que vamos voltar a este ponto de vista no próximo ano? NASA/Apollo 8
É ótimo sonhar, mas é ainda melhor ver foguetes na plataforma de lançamento. Fãs do espaço e especialistas poderão continuar a discutir sobre a privatização do espaço e viagens à Lua e Marte, ou a exploração planetária robótica. Mas em última análise, é ótimo ter qualquer missão com um plano firme em algum lugar, em vez de ficarmos aqui na Terra.
Traduzido e adaptado de Sky and Telescope
Sky & Telescope listou sete qualidades importantes para a escolha de um telescópio: "(1) uma ocular que mostra uma imagem nítida de ponta a ponta; (2) focalizador suave com sensação 'precisa'; (3) montagem que move-se sem problemas em ambos os eixos; (4) montagem robusta e estável; (5) um tubo que estabiliza-se rapidamente após ser tocado; (6) uma ocular que esteja a uma altura confortável para visualização enquanto você está sentado, e (7) uma luneta buscadora fácil de ajustar e de observar.
Desejando comprar um telescópio? Para certificar-se de que você faça a compra certa - e que você possa promover o amor pela astronomia a seus amigos e familiares - aqui estão algumas dicas feitas por especialistas da revista Sky & Telescope:
"Primeiramente, não espere muito da maioria dos telescópios que custam menos de U$ 200,00 (R$ 600,00) e, certamente, seja cauteloso com qualquer coisa vendida em uma loja de brinquedos ou loja de departamentos", disse Sean Walker, editor de equipamentos da revista Sky & Telescope, em um comunicado.
"Faça uma pesquisa antes de comprar, e depois vá a uma loja respeitável ou algum revendedor online especializado em telescópios ou produtos relacionados, tais como câmeras ou eletrônicos de consumo."
Refratores, refletores e telescópios compostos reúnem e concentram a luz de uma maneira diferente.
Escolha um tipo
Telescópios vêm em muitas formas diferentes. Existem três tipos gerais para escolher. Há os refratores, que coletam a luz com lentes; refletores, que utilizam espelhos; e telescópios compostos, que são os híbridos dos dois.
Refratores apresentam uma lente na frente do tubo do telescópio. Eles não necessitam de muito esforço para se manter, mas eles ficam caros a medida que o tamanho da lente se torna maior. Existem dois tipos principais de refratores: apocrômatos e acrômatos. Você deve usar apocrômatos porque eles oferecem uma melhor qualidade óptica, apesar de serem mais caros.
Refletores são uma opção mais acessível do que refratores, mas eles exigem mais manutenção, porque sua óptica pode cair fora do alinhamento. Para reunir luz, os refletores usam um espelho curvo na extremidade traseira do tubo principal do telescópio.
Telescópios compostos utilizam ambas as lentes e espelhos para captar a luz, e eles são bastante portáteis, pois os seus tubos são mais compactos e mais leves. Os modelos mais populares são Schmidt-Cassegrain e Maksutov-Cassegrain.
Preste atenção à qualidade óptica ao fazer sua decisão de compra, e também escolha uma montagem estável, que faça com que seja fácil você manobrar o alcance em torno do céu. É melhor experimentar telescópios antes de comprá-los. Uma dica é fazer uma visita a um clube de astronomia local ou até mesmo pedir emprestado a um amigo que já tenha um. Se possível, compre um novo e evite a compra on-line a menos que haja uma boa política de retorno. Outra dica importante: fuja de marcas que prometem um grande aumento com um bom preço. Geralmente esses telescópios não prometem o que cumprem.
Uma montagem altazimutal (à esquerda) permite que o telescópio se mova para cima e para baixo, bem como para a esquerda e direita, enquanto montagens equatoriais (à direita) permitem apenas um eixo, tornando mais fácil para que você possa rastrear objetos no céu. As montagens equatoriais são mais fáceis de controlar pelo motor.
Características de um telescópio
Há uma linguagem essencial que você deve aprender quando você estiver comprando um telescópio, mas o Sky & Telescope forneceu algumas breves definições para os termos mais relevantes.
A abertura refere-se ao diâmetro da lente principal, ou espelho, em um telescópio. Não só é importante para o recolhimento de luz, mas também para ver detalhes. Aberturas maiores coletam mais luz, o que significa que você pode ver objetos mais fracos (como galáxias) ou estruturas menores que estão em um corpo sólido (como crateras na Lua).
Abaixo estão algumas simulações de como o planeta Saturno é visto através de telescópios de 60mm a 300mm com aberturas, sob condições de observação diferentes.
Distância focal refere-se à distância entre a lente principal/espelho e o ponto em que o objeto é colocado em foco. A distância focal é importante, porque é um fator de quão bem um telescópio amplia objetos. Para descobrir a ampliação, divida a distância focal do telescópio pela distância focal da ocular: Se você tem uma ocular de 25 milímetros e um refrator de 900 mm, a ampliação tem um poder de 36, descrito como 36x (ou, 900/25 = 36). Para evitar a imprecisão, certifique-se de ampliar um telescópio para não mais do que duas vezes a abertura de seu telescópio em milímetros (ou 50 vezes a abertura em polegadas).
Um localizador ou luneta buscadora é uma uma peça auxiliar que é posta no telescópio. É bom ter uma, porque torna mais fácil para você encontrar objetos no céu; olhando através do telescópio em si pode ser difícil em grandes ampliações. Muitos telescópios nos dias de hoje usam localizadores "red dot", que projetam um ponto vermelho (laser ou LED's), ou centram-se em uma região padrão no céu sem ampliação da visão.
A buscadora ajuda astrônomos amadores a localizarem objetos no céu antes de olhar através do telescópio em alta ampliação. Buscadoras tradicionais contam com um tipo de mira cruzada que se projeta contra o pano de fundo estelar, enquanto as "1-power" ou localizadores 'red dot' marcam o campo de visão com um LED ou LASER vermelho.
Certifique-se de usar uma boa montagem para o telescópio. Uma montagem altazimutal pode ser movida para cima e para baixo e para os lados, e normalmente requer que você faça correções manuais quando você estiver observando um objeto se mover através do céu. A melhor opção pode ser uma montagem equatorial, com um eixo alinhado paralelo ao eixo de rotação da Terra. Se você vive no Hemisfério Norte, é legal orientar-se ao eixo equatorial apontando para a Estrela Polar, ou Polaris.
Usuários mais sofisticados podem escolher telescópios computadorizados, que podem mover-se automaticamente na direção certa para rastrear objetos no céu (uma vez que o telescópio está alinhado). Normalmente, você só precisa inserir a data, hora e local da sua sessão antes de começar. Alguns sistemas exigem que você aponte o telescópio em dois ou três objetos luminosos, a fim de calibrá-lo. Este é o melhor para usuários avançados e aqueles com um bom orçamento; os telescópios com preços mais baixos nesta faixa tendem a ter pequenas aberturas.
Com informações de Space.
A Nasa e seus parceiros internacionais vão passar os próximos dois anos realizando testes e anexando o observatório no ônibus de suporte e o lançador do JWST.
Vinte anos após o trabalho começar no Telescópio Espacial James Webb (JWST), os gerentes da NASA comemoraram a sua conclusão no Goddard Space Flight Center em Greenbelt, Maryland, em 3 de Novembro. Agora, os pesquisadores devem conduzir uma série de testes para provar que o JWST pode sobreviver ao lançamento e que seus espelhos irão focar adequadamente a temperaturas quase próximas ao zero absoluto. O telescópio será, então, acoplado ao ônibus que levava a matriz solar, o protetor solar, e as comunicações e componentes de armazenamento de dados. A montagem será transportada para a Guiana Francesa para uma data de lançamento por volta de outubro 2018.
Com um espelho primário, que é sete vezes o tamanho do espelho do telescópio espacial Hubble, JWST deverá ser capaz de sondar a composição química das atmosferas de exoplanetas e observar o nascimento de estrelas e planetas.
Originalmente orçado em $1,6 bilhão e programado para lançamento em 2011, JWST chegou perto de ser finalizado no Congresso em 2011, devido a excesso de custos. Recentemente, no entanto, o administrador da NASA, Charles Bolden, disse que está "muito confiante" de que o telescópio agora permanecerá dentro de seu novo perfil de custo, limitado a US $ 8 bilhões, e ficar dentro do cronograma. O custo total do projeto, incluindo cinco anos de funcionamento, é estimado em $ 8,7 bilhões. O telescópio vai levar combustível suficiente para ficar em órbita por pelo menos 10 anos e, possivelmente, 12, diz Bill Ochs, gerente de do JWST.
O telescópio, incluindo seus quatro instrumentos de imagem e de orientação, serão agora submetidos a testes de acústica e vibração em Goddard, onde foi construído. Ele será, então, transportado para o Johnson Space Center em Houston, Texas, para um teste criogênico, e, em seguida, para uma instalação de Northrop Grumman em Los Angeles, onde o ônibus está sendo montado. O foguete Ariane 5 na Agência Espacial Europeia (ESA) levará o JWST para o espaço.
O espelho primário é composto por 18 segmentos hexagonais que se desdobram e se ajustam para moldar após o lançamento. O espelho é feito de berílio e revestido com um total de três onças de ouro, que é ultra-sensível à luz IR na qual o telescópio foi construído para observar. Cada segmento espelho é tão suave que, se fosse redimensionado para o tamanho do continente norte-americano, os picos mais altos da montanha subiriam apenas duas polegadas.
Ao contrário do Hubble, que foi atendido cinco vezes ao longo de 26 anos, JWST não foi projetado para ser reparado no espaço. O telescópio será colocado em órbita em torno do ponto 2 (L2) de Lagrange, que está cerca de 1,5 milhões de km da Terra; o Hubble está em órbita baixa da Terra. Por estar orbitando o Sol a L2, JWST pode ficar em constante contato com a Terra através da Deep Space Network da NASA, e seus painéis solares poderão gerar energia de forma contínua. Para evitar as emissões de IR que reduziriam a qualidade das imagens, JWST tem um protetor solar do tamanho de uma quadra de tênis que irá manter a temperatura ambiente do telescópio em cerca de 50 K.
O telescópio é tão sensível que "se você fosse uma abelha a uma distância da Lua, ele seria capaz de vê-lo tanto pelo seu reflexo da luz solar e pela radiação térmica que você emite", disse o ganhador do Nobel John Mather, o cientista sênior do telescópio. Dois dos quatro instrumentos do JWST, um espectrógrafo em infravermelho próximo e um instrumento de IR, foram construídos principalmente pela ESA. A câmera do IR foi construída pela Universidade do Arizona, e o Fine Guidance Sensor/Near-Infrared Imager e Slitless Spectrograph foram fornecidos pela Agência Espacial Canadense.
O Transiting Exoplanet Survey Satellite (Satélite de levantamenteo de transito de exoplanetas) previsto para lançamento em dezembro de 2017, vai catalogar pequenos exoplanetas, que poderiam fornecer metas para JWST examinar se há sinais de vida, tais como vapor de água. JWST também será testado em planetas anões no sistema solar.
Desenvolvedores de instrumentos do telescópio são garantidos primeira rachadura no tempo de observação, juntamente com alguns "cientistas interdisciplinares que têm importantes amplos programas de ciência genéricos", disse Gerard Kriss do Space Telescope Science Institute, e do centro de controle de solo do JSWT. O STScI começará solicitando essas propostas em janeiro. Também na fila estão as "primeiras observações de lançamento", que, segundo ele, são "o tipo de imagens que servirão para mostrar que temos um observatório funcional e prometem serem lindas."
Originalmente orçado em $1,6 bilhão e programado para lançamento em 2011, JWST chegou perto de ser finalizado no Congresso em 2011, devido a excesso de custos. Recentemente, no entanto, o administrador da NASA, Charles Bolden, disse que está "muito confiante" de que o telescópio agora permanecerá dentro de seu novo perfil de custo, limitado a US $ 8 bilhões, e ficar dentro do cronograma. O custo total do projeto, incluindo cinco anos de funcionamento, é estimado em $ 8,7 bilhões. O telescópio vai levar combustível suficiente para ficar em órbita por pelo menos 10 anos e, possivelmente, 12, diz Bill Ochs, gerente de do JWST.
O telescópio, incluindo seus quatro instrumentos de imagem e de orientação, serão agora submetidos a testes de acústica e vibração em Goddard, onde foi construído. Ele será, então, transportado para o Johnson Space Center em Houston, Texas, para um teste criogênico, e, em seguida, para uma instalação de Northrop Grumman em Los Angeles, onde o ônibus está sendo montado. O foguete Ariane 5 na Agência Espacial Europeia (ESA) levará o JWST para o espaço.
O espelho primário é composto por 18 segmentos hexagonais que se desdobram e se ajustam para moldar após o lançamento. O espelho é feito de berílio e revestido com um total de três onças de ouro, que é ultra-sensível à luz IR na qual o telescópio foi construído para observar. Cada segmento espelho é tão suave que, se fosse redimensionado para o tamanho do continente norte-americano, os picos mais altos da montanha subiriam apenas duas polegadas.
Ao contrário do Hubble, que foi atendido cinco vezes ao longo de 26 anos, JWST não foi projetado para ser reparado no espaço. O telescópio será colocado em órbita em torno do ponto 2 (L2) de Lagrange, que está cerca de 1,5 milhões de km da Terra; o Hubble está em órbita baixa da Terra. Por estar orbitando o Sol a L2, JWST pode ficar em constante contato com a Terra através da Deep Space Network da NASA, e seus painéis solares poderão gerar energia de forma contínua. Para evitar as emissões de IR que reduziriam a qualidade das imagens, JWST tem um protetor solar do tamanho de uma quadra de tênis que irá manter a temperatura ambiente do telescópio em cerca de 50 K.
O telescópio é tão sensível que "se você fosse uma abelha a uma distância da Lua, ele seria capaz de vê-lo tanto pelo seu reflexo da luz solar e pela radiação térmica que você emite", disse o ganhador do Nobel John Mather, o cientista sênior do telescópio. Dois dos quatro instrumentos do JWST, um espectrógrafo em infravermelho próximo e um instrumento de IR, foram construídos principalmente pela ESA. A câmera do IR foi construída pela Universidade do Arizona, e o Fine Guidance Sensor/Near-Infrared Imager e Slitless Spectrograph foram fornecidos pela Agência Espacial Canadense.
O Transiting Exoplanet Survey Satellite (Satélite de levantamenteo de transito de exoplanetas) previsto para lançamento em dezembro de 2017, vai catalogar pequenos exoplanetas, que poderiam fornecer metas para JWST examinar se há sinais de vida, tais como vapor de água. JWST também será testado em planetas anões no sistema solar.
Desenvolvedores de instrumentos do telescópio são garantidos primeira rachadura no tempo de observação, juntamente com alguns "cientistas interdisciplinares que têm importantes amplos programas de ciência genéricos", disse Gerard Kriss do Space Telescope Science Institute, e do centro de controle de solo do JSWT. O STScI começará solicitando essas propostas em janeiro. Também na fila estão as "primeiras observações de lançamento", que, segundo ele, são "o tipo de imagens que servirão para mostrar que temos um observatório funcional e prometem serem lindas."
Physics Today
A maioria do universo é composta de "coisas" que são invisíveis, possivelmente intangíveis e interagem com outras coisas apenas através da força da gravidade. Oh, sim, e os físicos não sabem como é esse material ou por que ele compõe a maioria da massa do universo - cerca de quatro quintos de sua composição.
Eles chamam isso de matéria escura.
Então, onde está essa coisa misteriosa que compõe um pedaço tão grande de nosso Universo, e quando os cientistas vão encontrá-la?
Primeiro de tudo: como sabemos que ela está lá fora?
A matéria escura foi hipotetizada pela primeira vez em 1930, quando o astrônomo suíço Fritz Zwicky percebeu que suas medições das massas dos aglomerados de galáxias mostraram que boa parte da massa no Universo estava "perdida". O que quer que estivesse deixando as galáxias mais pesadas, não emitia qualquer luz, nem interagia com qualquer outra coisa a não ser através de gravidade.
Vera Rubin, na década de 1970, descobriu que a rotação de galáxias não estava seguindo as previsões de Leis de Newton; as estrelas na galáxia de Andrômeda pareciam estar orbitando o centro com a mesma velocidade, em de se moverem mais lentamente, uma vez que estariam mais distantes, contrariando o que dizia as teorias da gravidade. Claramente, alguma coisa estava adicionando massa às partes externas das galáxias, algo que ninguém podia ver.
Outras evidências vieram das lentes gravitacionais, que ocorrem quando a gravidade de um objeto grande dobra as ondas de luz em torno desse objeto. Pela Teoria da Relatividade Geral de Albert Einstein, a gravidade curva o espaço (como um lutador de sumô deformando um tapete), raios tão leves curvam em torno de objetos massivos, embora a própria luz não possua massa. Observações indicaram que não havia massa visível o suficiente para dobrar a luz a medida que ela se curva em torno de certos aglomerados de galáxias - em outras palavras, as galáxias eram mais maciça do que deveriam ser.
Existem ainda a Radiação Cósmica de Fundo de microondas (CMB), o "eco" do Big Bang, e supernovas. "O que a CMB diz é que o universo é espacialmente plano", disse Jason Kumar, professor de física na Universidade do Havaí. "Espacialmente plano" significa que se você desenhar duas linhas em todo o universo, elas nunca se encontrariam, mesmo que essas linhas tivessem um bilhão de anos-luz de diâmetro. Em um Universo íngreme curvo, essas linhas se encontrariam em algum ponto no espaço.
Pesquisadores calcularam então qual a quantidade de matéria do universo deve ter para ser plano e produzir a quantidade de matéria normal (também chamada de bárions) observada no universo.
"Eu me pergunto se a quantidade de matéria que eu tenho é igual à matéria bariônica, e não é", disse Kumar.
Há agora uma pequena disputa entre os cosmólogos e astrônomos sobre a existência da matéria escura. No entanto, ela parece não ser afetada pela luz, e não é cobrado carregada como os elétrons ou prótons são. Até agora, ela tem escapado da detecção direta.
"Esse é o tipo de mistério", disse Kumar. Há algumas maneiras dos cientistas tentarem "ver" a matéria escura - quer através da sua interação com a matéria normal ou à procura de partículas que podem se tornar matéria escura.
O que não pode ser matéria escura?
Uma série de hipóteses vem e vão a respeito do que é a matéria escura. Uma das primeiras foi bastante lógica: a matéria estava escondida dentro os enormes objetos astrofísicos compactos com os halo ou MACHOs, tais como estrelas de nêutrons, buracos negros, anãs castanhas e planetas nômades ou interestelares. Eles não emitem luz (ou eles emitem muito pouca), então eles são efetivamente invisíveis aos telescópios.
No entanto, levantamentos de galáxias à procura de pequenas distorções na luz de estrelas de fundo produzidas por uma passagem de MACHOs - chamados eventos de microlentes - não poderiam explicar a quantidade de matéria escura em torno das galáxias, ou mesmo uma parte significativa da mesma. "MACHOs parecem tão excluídos como nunca", disse Dan Hooper, um cientista associado do Laboratório do Acelerador Nacional Fermi, em Illinois.
A matéria escura também não parece ser nuvens de gás que telescópios não possam ver. O gás difuso que absorve a luz das galáxias mais distantes, e acima disso, o gás ordinário reemite radiação em comprimentos de onda mais longos - o que deixaria uma radiação maciça de luz infravermelha no céu. Uma vez que essa luz não é vista, podemos descartar essa possibilidade, disse Kumar.
O que pode ser?
Partículas massivas que interagem fracamente, ou WIMPs, são alguns dos mais fortes concorrentes para explicar a matéria escura. WIMPs são partículas pesadas - cerca de 10 a 100 vezes mais pesadas do que um próton - que foram produzidos durante o Big Bang, embora apenas pequenas quantidades são deixados hoje. Estas partículas interagem com a matéria normal por gravidade ou a força nuclear fraca. WIMPs mais maciços iriam mover-se mais lentamente através do espaço, e, portanto, serem "frios" candidatos de matéria escura, enquanto que os mais leves iriam se mover mais rápido, e serem matéria escura "quente".
Uma maneira de encontrá-los é em experimentos "de detecção direta", como o Large Underground Xenon (LUX), que é um recipiente de xenon líquido em uma mina em Dakota do Sul. Se um núcleo de xenon parece "saltar" sem nenhuma explicação, ele seria um candidato que foi atingido com uma partícula de matéria escura. A magnitude do salto daria uma ideia da massa da nova partícula. Mas Hooper disse que o LUX ainda não viu nada.
Outra maneira de ver as WIMPs pode estar nos aceleradores de partículas. Aceleradores colidem núcleos atômicos próximo da velocidade da luz, e, nesse processo de colisão ultra energética, algumas novas partículas são produzidas. Até agora, porém, os aceleradores de partículas não detectaram qualquer coisa que se pareça com um candidato à matéria escura, também.
Os resultados de ambas detecção direta de partículas e aceleradores, no entanto, tem colocado um limite no tamanho e na massa desta hipotética partícula de matéria escura, disse Kumar. A sensibilidade do LUX é até 200 MeV, ou cerca de um quinto da massa de um próton, e poderia teoricamente ver partículas tão pesadas quanto 1 TeV, que é comparável a alguns tipos de quarks. Uma vez que o LUX não conseguiu ver nada até agora, poderíamos muito bem dizer que a matéria escura não está nesse intervalo.
Kumar disse que é possível que os WIMPs são realmente pesados, e como eles são tão maciços, simplesmente não há muitos deles, ou seja, a chance que eles baterem em um átomo de xenon é pequena.
Outra possibilidade: áxions. Estas partículas subatômicas podem ser detectadas indiretamente pelos tipos de radiação que emitem à medida que elas se aniquilam ou como eles se decompõem em outros tipos de partículas, ou aparecem em aceleradores de partículas. No entanto, não houve qualquer evidência direta de áxions.
Desde a detecção, partículas pesadas "frios", como WIMPs ou axions, não produziram resultados, no entanto, alguns cientistas estão olhando para a possibilidade de partículas mais leves e mais rápidas em movimento, que eles chamam de matéria escura "quente". Tem havido um interesse renovado em tal modelo de matéria escura depois que cientistas encontraram evidências de uma partícula desconhecida, usando o Observatório de Raios-X Chandra, no aglomerado de Perseus, um grupo de galáxias com cerca de 250 milhões de anos-luz da Terra. Os íons conhecidos desse aglomerado produziu certas linhas de emissão de raios-X, e, em 2014, os cientistas viram uma nova "linha" que pode corresponder a uma partícula leve desconhecida, disse Nicola Menci, astrofísico do Instituto Nacional da Itália de Astrofísica (INAF).
Se as partículas de matéria escura forem leves, os cientistas vão ter muito trabalho para detectá-las diretamente, disse Tracy Slatyer, físico do MIT. Slatyer propôs novos tipos de partículas que podem tornar-se matéria escura.
"A matéria escura com [a] massa inferior a cerca de 1 GeV é realmente difícil de detectar, com experimentos de detecção diretos convencionais, porque eles trabalham observando os recuos inexplicáveis de núcleos atômicos... mas quando a matéria escura é muito mais leve do que o núcleo atômico, a energia de recuo é muito pequena", disse Slatyer. Prótons - um núcleo de hidrogênio - não podem ser mais leves do que cerca de 938 MeV, então uma partícula que pesa na faixa keV seria 1.000 vezes mais leve. "Pense em uma bola de pingue-pongue quicando fora de uma bola de boliche; a bola de boliche não se moverá muito", disse ela.
Slatyer disse que há muita pesquisa a ser feita sobre a forma de encontrar partículas de matéria escura. O uso de "superfluidos" de hélio líquidos, semicondutores e até mesmo quebra de ligações químicas em cristais, estão entre as idéias que estão sendo pensadas.
Kumar disse que uma razão para que a matéria escura seja tão misteriosa é que os físicos acham que entendem, até certo ponto, como a nucleossíntese do Big Bang - as origens da matéria - trabalhou. O Modelo Padrão, que previu o bóson de Higgs, tem sido muito bem sucedido até agora, a menos que todos eles estiverem realmente errados sobre algo fundamental que é estranho que ninguém conseguiu detectar uma partícula de matéria escura ainda.
Se, por exemplo, partículas de matéria escura são muito diferentes do que muitos modelos atuais preveem, é possível que os aceleradores de partículas não tenham visto. Aceleradores, como o Large Hadron Collider são melhores em ver as coisas que interagem com a força nuclear forte, que decai em outras partículas.
"Se essa é a forma como a sua matéria escura funciona, esta é uma grande máquina para encontrá-la", disse ele. "Mas se não houver uma partícula mais pesada como essa, as coisas serão mais difíceis."
Traduzido e adaptado de LiveScience
Assinar: Postagens ( Atom )
Newsletter
Postagens
