Slider
Mais Lidos da Semana
-
Buracos negros são vastos objetos de matéria que parecem desafiar a física, por sua própria existência. Eles são tão estranhos que quand... -
Impressão artística do sistema VFTS 352 estrela, o mais quente e mais massivo sistema de estrelas duplas até à data onde os d... -
É o mais próximo que uma estrela conseguiu chegar de um buraco negro Astrônomos flagraram uma estrela circulando um vasto buraco neg... -
Lawrence Krauss é o mais famoso físico que defende que o "universo veio a partir do nada. Existe algum lugar no Universo onde não ...
-
"Se confirmada por outros experimentos, esta descoberta de uma possível quinta força iria mudar completamente ... -
Interstellar estava certo. Se você cair em um buraco negro, isso não será o seu fim, afirmou o professor Stephen Hawking. Embora os ... -
Geralmente, quando pensamos em velocidade da luz, logo nos vêm a mente uma viagem ultra rápida, onde podemos ir de um ponto a outro in... -
"Eu disse sim imediatamente". Stephen Hawking, o mais famoso físico e cosmólogo do mundo, afirmou esta semana que ele est... -
Nós todos sabemos que o Universo está se expandindo, certo? Bem, se você não estava ciente, agora você está. Vivemos em um universo em exp... -
O mundo pode fazer mais sentido se tivesse existido outros universos? A nossa visão de universo, desde os gregos até os dias atu...
Quem sou eu
- Felipe Sérvulo
- Giovane Almeida
Teste Menu 1
‹
›
_______________
_______________
Os buracos negros podem ostentar uma cabeleira de luxo com "cabelos" compostos de partículas fantasmagóricas, nulas de energia, segundo uma nova hipótese proposta por Stephen Hawking e outros físicos.
O novo estudo, que foi publicado on-line em 05 de janeiro no preprint arXiv, propõe que pelo menos algumas das informações devoradas por um buraco negro são armazenadas nesses cabelos elétricos.
Ainda assim, a nova proposta não prova que toda a informação que entra em um buraco negro é preservada.
"A pergunta milionária é como todas as informações são armazenadas dessa maneira, e nós nem fizeram declarações sobre isso", disse o autor do estudo Andrew Strominger, físico da Universidade de Harvard, em Massachusetts. "Parece improvável que o tipo de cabelo que descrevemos é rico o suficiente para armazenar todas as informações."
Buracos negros
Segundo a teoria da relatividade geral de Einstein, os buracos negros são objetos celestes extremamente densos que deformam o espaço-tempo tão fortemente que nenhuma luz ou matéria pode escapar de suas garras. Alguns buracos negros primordiais formados logo após o Big Bang podem ser do tamanho de um único átomo e ainda tão maciços quanto uma montanha, de acordo com a NASA. Outros se formam através de estrelas gigantes que colapsam sobre si mesmas, enquanto que buracos negros supermassivos se situam nos corações de quase todas as galáxias.
Na década de 1960, o físico John Wheeler e seus colegas propuseram que os buracos negros "não têm cabelos", uma metáfora que significa que os buracos negros foram despojados de todas as particularidades complicadas. Na formulação de Wheeler, todos os buracos negros eram idênticos, exceto em seu spin (rotação), momento angular e massa.
Então, na década de 1970, Stephen Hawking propôs a noção agora chamada de Radiação Hawking. Nesta formulação, todos os buracos negros "vazam" massa sob a forma de partículas quânticas fantasmagóricas que escapam ao longo do tempo. Eventualmente, a radiação Hawking faz com que os buracos negros se evaporem por completo, deixando um vácuo único. Os vácuos deixados por estes buracos negros, de acordo com a teoria original, seriam idênticos, e, portanto, incapaz de armazenar informações sobre os objetos a partir do qual eles foram formados, disse Strominger.
Uma vez que o vazamento da radiação de Hawking de um buraco negro é completamente aleatório, isso significaria que os buracos negros perdem informações ao longo do tempo, e não haveria nenhuma maneira de saber muito sobre os objetos celestes que formaram os buracos negros. No entanto, essa noção cria um paradoxo, porque em menor escala, as leis da física são completamente reversíveis, ou seja, informações que existiram no passado devem ser teoricamente recuperáveis. Nos últimos anos, Hawking tem andado para trás na noção de perda de informações e admitiu, depois de tudo, que os buracos negros armazenam informações.
"Flocos de neve"em buracos negros
Nos últimos anos, Strominger tem desmontado algumas destas noções. Primeiro, ele fez a pergunta: o que acontece se você adiciona um fóton "suave", ou uma partícula de luz, sem energia, ao vácuo deixado para trás depois de o buraco negro evaporar?
Embora a maioria das pessoas nunca ouviram falar de fótons suaves, as partículas são onipresentes, disse Strominger. (Outras partículas, chamadas grávitons macios, são hipotéticas partículas quânticas que transmitem gravidade. Embora elas nunca foram detectadas, a maioria dos físicos acreditam que existem estas partículas e também são incrivelmente abundantes, disse Strominger).
"Cada colisão no Grande Colisor de Hádrons produz um número infinito de fótons suaves e grávitons", disse Strominger. "Nós estamos nadando neles o tempo todo."
Depois de trabalhar com as equações, ele - juntamente com Hawking e Malcolm Perry, dois físicos da Universidade de Cambridge, na Inglaterra - descobriram que o vácuo do buraco negro teria a mesma energia, mas diferente momento angular após a adição de um fóton macio. Isso significava que o estado de vácuo de um buraco negro evaporado é um tipo de floco de neve celestial, com suas propriedades individuais dependentes da sua origem e história.
"Longe de ser um objeto simples, os buracos negros são como um grande disco rígido que pode armazenar essencialmente uma quantidade infinita de informações sob a forma desses fótons de energia zero e grávitons," disse Strominger.
O novo trabalho é uma extensão de um curto artigo de Hawking de 2014, onde ele argumentou que o horizonte de eventos, ou o ponto de não retorno antes de um objeto ser engolido por um buraco negro para sempre, não pode ter um limite fixo. O novo estudo postula que os "cabelos" de fótons suaves e grávitons franjam o horizonte de eventos dos buracos negros.
Surge o Paradoxo da Informação
O problema é que essa informação é "incrivelmente confusa", de modo que recuperá-la a partir de um buraco negro é semelhante a determinar o que alguém jogou em uma fogueira depois de ter queimado, disse Strominger. Essencialmente, o novo trabalho é o equivalente do buraco negro, usando fumaça e fogo para descobrir a identidade do objeto original que foi queimado, acrescentou.
"Não é uma resposta definitiva ao problema de informação, mas parece ser um passo na direção certa", disse Aidan Chatwin-Davies, um físico do Instituto de Tecnologia da Califórnia, que não esteve envolvido no estudo.
Enquanto algumas das informações em um buraco negro podem ser contidas em seu halo peludo de fótons e grávitons suaves, nem tudo necessariamente reside lá, disse ele.
"Na verdade, ele apresenta algumas novas idéias para nós pensarmos sobre o que poderia ser muito útil para compreender os buracos negros e como eles codificam a informação," disse Chatwin-Davies.
Traduzido e adaptado de Space.com
Será que eles duplicam ou destroem? A mecânica quântica diz: nenhum dos dois (Image: Visuals Unlimited, Inc. / Victor HABBICK / Getty)
É mais um tiro nas guerras dos buracos negros. A borda de um buraco negro poderia ser uma parede de tijolos, contra os quais informações sobre a matéria saltam de volta como uma bola de tênis, disse ganhador do Nobel Gerard 't Hooft
A ideia surgiu quando 't Hooft respondia a um anúncio de Stephen Hawking de uma nova solução para o paradoxo das informações - um problema que tem atormentado os cientistas há 40 anos.
O paradoxo é o seguinte: se qualquer objeto, seja um iPhone ou um elefante, se aventurar em um buraco negro, ele permanecerá lá. Do lado de fora, nós nunca seremos capazes de aprender sobre qualquer uma de suas características, as informações sobre ele desaparecem por trás da cortina preta.
Mas em 1974, Hawking descobriu que um esquisitice quântica em suas bordas provoca buracos negros a vazam radiação na forma de fótons. Esta radiação, apelidada de radiação Hawking, faz buracos negros lentamente perderem massa e evaporarem.
Eventualmente, eles se esvaem completamente da existência, apagando todos os detalhes que viviam no interior. Mas a mecânica quântica diz que a informação não pode ser criada nem destruída, por isso, a informação tem de ir para algum lugar. Mas onde?
Paquiderme condenada
"A resposta é que a matéria que vai para o buraco tem um efeito de saída sobre partículas Hawking", diz 't Hooft. "Hawking não acredita a princípio, mas aos poucos ele está revendo essa opinião."
A Nova reivindicação de Hawking é que se, digamos, um elefante passa sobre a borda de um buraco negro, as informações do elefante permanecem na borda como uma marca holográfica.
Quando o radiação Hawking escoa para fora, ela carrega essa marca com ela. Mas as perguntas permanecem: como é que a matéria em queda faz esta "marca"? E como é que isso marca tatua em si mesma na radiação que sai?"O trabalho de Hawking gerou muita discussão", diz 't Hooft. Isso o fez rever uma ideia que ele tinha proposto pela primeira vez em 1987. "Eu percebi que eu posso fazer um cálculo melhor", disse ele.
A ideia de 't Hooft diz que a gravidade responde a duas perguntas. Se um elefante começa a deslizar ao longo da borda, acontecem alterações do campo gravitacional do animal. Quando a radiação Hawking de saída passa pelo campo gravitacional, o seu caminho é alterado e pode transmitir informações sobre paquiderme condenada.
Quando o radiação Hawking escoa para fora, ela carrega essa marca com ela. Mas as perguntas permanecem: como é que a matéria em queda faz esta "marca"? E como é que isso marca tatua em si mesma na radiação que sai?"O trabalho de Hawking gerou muita discussão", diz 't Hooft. Isso o fez rever uma ideia que ele tinha proposto pela primeira vez em 1987. "Eu percebi que eu posso fazer um cálculo melhor", disse ele.
A ideia de 't Hooft diz que a gravidade responde a duas perguntas. Se um elefante começa a deslizar ao longo da borda, acontecem alterações do campo gravitacional do animal. Quando a radiação Hawking de saída passa pelo campo gravitacional, o seu caminho é alterado e pode transmitir informações sobre paquiderme condenada.
Informações sobre ele, como sua massa, em seguida, saltam para o espaço, apesar de o próprio animal não ter a mesma sorte.
Informações duplicadas
"Mesmo que nós descrevemos os modos da matéria em queda que 'se recuperam contra o horizonte', estes saltos só se referem às informações que nossas partículas estão carregando, enquanto as partículas continuarão seu caminho de queda para dentro, " escreveu 't Hooft no artigo.
As ideias de Hawking e 't Hooft têm um problema semelhante: a sobrecarga de informações. Suas soluções podem realmente fazer uma segunda cópia da informação, criando a informação em vez de destruí-la.
Se o pobre elefante vai para o buraco negro, todas as suas características irão com ele. Mas essa informação também paira no horizonte, no caso de Hawking, ou salta para fora, no caso de 't Hooft.
"A mecânica quântica proíbe tal duplicação", diz Steven Giddings, da Universidade da Califórnia, Santa Barbara. Também não está claro como a transferência de informação gravitacional engrena-se com a mecânica quântica. "O diabo está nos detalhes", diz Giddings.
A batalha sobre buracos negros está longe de terminar. Vamos ter de esperar por mais, em um estado de subcarga de informações, para ver o que realmente acontece na borda de um buraco negro.
Interstellar estava certo. Se você cair em um buraco negro, isso não será o seu fim, afirmou o professor Stephen Hawking.
Embora os físicos tenham assumido que toda a matéria deve ser destruída pelas enormes forças gravitacionais de um buraco negro, Hawking disse em um pronunciamento na Suécia que há uma possibilidade de escapar e até viajar para outra dimensão.
A teoria resolve o "paradoxo da informação" que tem intrigado cientistas há décadas. Embora a mecânica quântica diz que nada pode ser destruído, a relatividade geral diz que deve ser.
No entanto, sob a nova teoria de Hawking, tudo o que é sugado para um buraco negro é efetivamente preso no horizonte de eventos - a esfera em torno do buraco de onde se pensava que nada pudesse escapar.
E ele afirma que qualquer coisa que cair em um BN poderia reemergir em nosso universo, ou um paralelo, por meio de radiação Hawking - prótons que conseguem escapar do buraco negro por causa de flutuações quânticas.
"Se você sente que você está em um buraco negro, não desista, há uma maneira de sair", disse Hawking em uma audiência realizada no Royal Institute of Technology KTH em Estocolmo
No filme Interstellar, Cooper, interpretado por Matthew McConaughey, mergulha no buraco negro Gargantua. Como o nave de Cooper se quebra na força, ele evacua e acaba em um Tesseract - um cubo de quatro dimensões. Ele finalmente consegue sair do buraco negro.
O buraco negro Gargantua do filme Interstellar
Os buracos negros são estrelas que entraram em colapso sob sua própria gravidade, produzindo forças extremas que nem a luz pode escapar.
Mas Hawking afirma que a informação nunca desaparece dentro do buraco negro a princípio, em vez disso, ela é 'traduzida' em uma espécie de holograma que fica no horizonte de eventos.
"Proponho que a informação não é armazenada no interior do buraco negro como se poderia esperar, mas na sua fronteira, o horizonte de eventos", disse Hawking.
"A idéia é que as super traduções são um holograma das partículas", disse ele. "Assim, eles contêm todas as informações que de outra forma seriam perdidas."
Hawking também acredita que a radiação que deixa o buraco negro pode pegar algumas das informações armazenadas no horizonte de eventos e levá-la de volta para fora. No entanto, é pouco provável que seja no mesmo estado em que entrou.
"A informação sobre as partículas é devolvida, mas de uma forma caótica e inútil", disse ele. "Este é o paradoxo informações. Para todos os efeitos práticos, a informação é perdida."
"A mensagem desta palestra é que os buracos negros não são tão negros assim. Eles não são as prisões eternas na qual se pensava que fossem. As coisas tanto podem chegar do outro lado como, possivelmente, sair em outro universo."
Agora, espera-se que Hawking e seus colegas publiquem um artigo sobre o trabalho no próximo mês.
Traduzido e adaptado de Telegraph
 |
||||
|
O "paradoxo perda de informação" em buracos-negros um problema que tem atormentado a física por quase 40 anos, pode não existir.
Isso é o que alguns físicos têm argumentado por anos: buracos negros são os cofres finais, entidades que sugam em informações e, em seguida, evaporam sem deixar para trás quaisquer pistas sobre o que elas uma vez continham.
Mas uma nova pesquisa mostra que essa perspectiva pode não estar correta.
"De acordo com o nosso trabalho, a informação não é perdida, uma vez que entra em um buraco negro", diz Dejan Stojkovic, PhD, professor de física na Universidade de Buffalo. "Elas não desaparecem."
Novo estudo de Stojkovic, "A radiação de um objeto de desmoronamento é manifestamente unitária", publicado em 17 de março na Physical Review Letters, com o estudante de PhD Anshul Saini como co-autor.
O documento descreve como as interações entre partículas emitidas por um buraco negro podem revelar informações sobre o que está dentro, como características do objeto que se formou no buraco negro, para começar, e as características da matéria e da energia desenhadas em seu interior.
Esta é uma descoberta importante, diz Stojkovic, porque até mesmo os físicos que acreditavam que a informação não foi perdida em buracos negros têm se esforçado para mostrar, matematicamente, como isso acontece. Seu novo trabalho apresenta cálculos explícitos que demonstram como a informação é preservada, diz ele.
A pesquisa representa um passo significativo para resolver o "paradoxo da perda de informações," um problema que tem atormentado a física por quase 40 anos, desde que Stephen Hawking propôs pela primeira vez que os buracos negros poderiam irradiar energia e evaporar com o tempo. Isso representava um enorme problema para o campo da física, porque isso significava que as informações dentro de um buraco negro poderiam estar perdidas para sempre quando o buraco negro desapareceu, violando a mecânica quântica, que afirma que a informação deve ser conservada.
Informações escondido na interação entre as partículas
Na década de 1970, Hawking propôs que os buracos negros eram capazes de ter partículas radiantes, e que a energia perdida por meio desse processo faria com que os buracos negros diminuíssem e eventualmente desaparecessem. Hawking ainda concluiu que as partículas emitidas por um buraco negro iriam fornecer pistas sobre o que havia dentro, o que significa que qualquer informação que fosse para dentro de um buraco negro seria completamente perdida uma vez que a entidade evapora.
Embora Hawking dissesse mais tarde que ele estava errado e que a informação poderia escapar dos buracos negros, a questão de saber se é possível recuperar informações de um buraco negro manteve-se um tema de debate.
Um novo artigo de Stojkovic e Saini ajuda a esclarecer a história.
Em vez observando apenas somente para as partículas que um buraco negro emite, o estudo também leva em conta as interações sutis entre as partículas. Ao fazer isso, a pesquisa constata que é possível para um observador do lado de fora de um buraco negro recuperar informações sobre o que está dentro.
Interações entre as partículas podem variar de atração gravitacional para a troca de mediadores como os fótons entre partículas . Tais "correlações" têm sido conhecidas para existir, mas muitos cientistas não deram muito importância no passado.
"Essas correlações foram muitas vezes ignoradas em cálculos relacionados, uma vez que foram pensadas para serem pequenas e não fossem capazes de fazer uma diferença significativa", afirma Stojkovic. "Nossos cálculos explícitos mostram que embora as correlações começam muito pequenas, eles crescem com o tempo e tornam-se grandes o suficiente para mudar o resultado."
[Phys]
Mais informações:
Physical Review Letters, journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.114.111301
Há tempos que a crença que nosso Universo é uma ilusão é difundida em muitas culturas. A percepção de um universo ilusório já fez parte de várias civilizações antigas ao redor do mundo. No hinduísmo, acredita-se que o deus Brahman teve um sonho em que gotículas de suor saíam do seu corpo. Elas foram crescendo, transformando-se e evoluindo no cosmo, nas galáxias, nos planetas, nos homens, nos animais, na natureza... e tudo o que hoje conhecemos como o mundo fisicamente real não passa de um sonho do deus Brahman, e quando Brahman acordar, tudo se acabará. O filósofo grego Platão também alegava que nosso mundo na verdade é uma ilusão, alegação esta vista em seu "mito da caverna".
Tudo é ilusão
Certa vez, um imperador indiano estava irritado com um guru que insistia que tudo é maya: uma ilusão.
Para provar que o guru estava errado, o imperador convidou-o ao seu palácio e soltou um elefante em disparada em direção a ele. Vendo que o guru correndo, o imperador gritou-lhe: "Por que você corre tão rápido, sabendo que o meu elefante é apenas uma ilusão?" O guru gritou, já à distância: "Oh, imperador, minha corrida também é uma ilusão, tudo neste mundo é uma ilusão."
Uma nova teoria, que concorda com o guru diz que tudo é ilusão. O computador que está na sua frente agora. A sua cadeira. Até mesmo este artigo não passa de uma ilusão. Este é o Princípio Holográfico.
O começo
Nos anos 1970, Stephen Hawking demonstrou que os buracos negros não eram realmente negros, podendo emitir uma radiação que, ao longo de eras, poderia fazê-los evaporar inteiramente e desaparecer.
O problema é que a radiação de Hawking não carregaria nenhuma informação sobre o buraco negro e, quando ele finalmente evaporasse por inteiro, toda a informação sobre a estrela que colapsou para formá-lo estaria irremediavelmente perdida.
Isso contraria o princípio largamente aceito de que a informação nunca pode ser destruída.
Jacob Bekenstein logo propôs uma solução para esse paradoxo da informação dos buracos negros. Segundo ele, a entropia (desordem) do buraco negro - que pode ser entendida como o conteúdo de informações do buraco negro - é proporcional à área superficial do seu horizonte de eventos, uma espécie de fronteira imaginária, além da qual nada escapa à gravidade do buraco negro. Na verdade, um buraco negro é o objeto astronômico que possui a maior entropia do Universo.
Quando Hawking e Bekenstein calcularam que o conteúdo de da entropia do buraco negro é proporcional à sua área superficial. Isto foi surpreendente porque a maioria das pessoas esperava que a relação deveria ser com o volume do buraco negro. O que significa que que toda a informação tridimensional da estrela precursora do buraco negro poderia estar registrada em uma espécie de holograma 2D, eliminando a necessidade de analisar a informação na superfície do mesmo e não em seu volume, como se pensava! É o mesmo princípio com o Holograma que criamos em laboratório, ou no holograma do seu cartão de crédito, por exemplo, você deve observar de um certo ângulo para perceber uma codificação existente, aparentemente, no interior do adesivo holográfico.
Universo holográfico.
Trabalhos teóricos posteriores demonstraram que ondas quânticas microscópicas poderiam codificar as informações do interior do buraco negro na superfície bidimensional de seu horizonte de eventos.
 |
| Nosso Universo 3D pode ser uma projeção 2D em uma superfície de um Buraco Negro, assim como no Holograma. |
Sua descoberta foi apelidada de "princípio holográfico" porque ela mostra que a informação sobre um buraco negro tridimensional é codificada em sua superfície bidimensional, tal como um holograma.
Para propor um universo holográfico, Leonard Susskind e Gerard't Hooft estenderam esse princípio para todo o Universo.
Desta forma, toda a informação contida no Universo, inclusive seus pensamento, estariam codificadas bidimensionalmente na esfera imaginária que circunda nosso Universo. Se estiver correta, a ideia pode ajudar a explicar como o Universo, e o tempo como nós o conhecemos, surgiu do "nada", assim como pode ajudar na busca da unificação da mecânica quântica, a teoria que governa as partículas em pequena escala, e a relatividade geral, que descreve o cosmos em grande escala, gerando uma teoria global da gravidade quântica ou Teoria de Tudo.
Informação dos buracos negros
Então, em 1996, Andrew Strominger (Universidade de Harvard) e seu colega Cumrun Vafa, derivaram uma descrição estatística precisa da entropia de um buraco negro em termos de estados de energia microscópicos na superfície do buraco negro.
Em particular, eles fizeram uma conexão com as equações normalmente usadas para descrever o comportamento das partículas: a Teoria Quântica de Campos.
Eles perceberam que as equações que estavam utilizando para descrever as propriedades do buraco negro eram semelhantes àquelas utilizadas para descrever um sistema de partículas utilizando a teoria quântica de campo, mas em um universo sem gravidade.
Um ano depois, Juan Maldacena, do Instituto de Estudos Avançados (IAS) em Princeton, descobriu uma equivalência matemática entre dois tipos de universos: o primeiro universo contém partículas que obedecem à teoria quântica de campos, mas não contém a gravidade; o segundo universo contém cordas e gravidade, e um tipo especial de geometria do espaço-tempo negativamente curvada (chamado de "universo anti-de Sitter"), ou um Universo de 5D, exatamente como o que se acredita ser encontrado dentro de buracos negros. Isso quer dizer que dentro de um buraco negro pode haver tanto um Universo 5D, quando um 4D e um 3D. Muito louco não?
 |
| Dois universos diferentes submetidos às mesmas leis da física: Um deles é o espaço-tempo de cinco dimensões (Anti-de Sitter) e seus limites de quatro dimensões nas quais a Teoria das Cordas é válida. A chamada Teoria de Campos Conformais abriga apenas 4 dimensões. Nesse caso o buraco negro de 3 dimensões nesse espaço de 5 dimensões equivale à radiação quente do holograma. Créditos: Scientific American. Tradução: Felipe Sérvulo |
O Universo em um computador
 |
| Foto: Reprodução |
O filme de 1999, Matrix, que utilizou de base o mito da caverna de Platão e a ideia chave da obra Alice no País das Maravilhas, mostra um mundo totalmente idealizado, nos quais podemos ter e ser o que quiser. Este mundo na verdade é uma realidade virtual computadorizada inicialmente criada por máquinas ultra avançadas e com inteligência artificial, em um futuro distante. No filme, as pessoas que se conectam a Matrix, sua projeção consciente ou o seu “eu digital” se desloca por este mundo digital, enquanto o seu corpo físico permanece num estado de transe induzido, sem contar que seu corpo foi sujeito a transplantes eletrônicos transformando literalmente um homem simples em mais uma cobaia das máquinas.
Seguindo esse conceito, segundo alguns cientistas, o nosso Universo pode ser uma projeção de um computador quântico de alguma civilização avançada ou até mesmo da própria raça humana do futuro.
Para entendermos isso, devemos partir do Princípio da Incerteza de Heinsemberg: no mundo quântico ou subatômico, por exemplo, ao tentarmos medir a velocidade ou a posição de um elétron, estaremos interferindo na função de onda do mesmo, fazendo com que mude sua velocidade ou seu momento (posição em função do tempo), uma vez que, ao usarmos um fóton para a medição, este transfere energia para o elétron. Isso torna impossível medir a velocidade e o momento de um elétron simultaneamente.
Da mesma forma, na computação, a informação é basicamente binária, este texto que você está lendo na verdade é um conjunto de zeros e uns, os famosos bits, transformando-os em outras sequências de zeros e uns, segundo um padrão lógico. No caso quântico, partículas interagem com outras partículas e mudam seu estado, que pode ser visto como “bits quânticos” (ou “qubits”), segundo uma lógica que nada mais é do que as próprias leis da física.
O que acontece é que nosso Universo tridimensional poderia ser completamente equivalente a campos quânticos alternativos e leis físicas "pintadas" na vasta superfície 2D de um buraco negro. Embora isto desafie o senso comum, existem indícios que comprovam isto, uma vez que um BN comporta matéria concentrada em densidade extrema.
Essa superfície 2D do BN seria então uma informação quântica, formada por vários bits e que corresponde a quatro áreas de Planck (10^66cm²) representando o que chamamos de unidade de entropia de Shanmon (diferente da entropia de Boltzmann, já que trata de bits e não de informações termodinâmicas). Dados comprovam que a energia de um BN de 1 cm equivale a 1066 bits, ou o mesmo que a energia termodinâmica de um cubo de água de 10 bilhões de Km de lado.
Muitos físicos consideram os quarks e elétrons, como excitação de supercordas (como se fosse uma impressora 3D de um grande computador quântico, trabalhando no nível das cordas).
 |
| A entropia de um buraco negro é proporcional à área de seu horizonte de eventos. A área de Planck tem A/4 unidades de entropia. Fonte Scientific American. Tradução: Felipe Sérvulo |
Considerando a idade do nosso Universo, segundo o pesquisador americano em computação quântica do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), Seth Lloyd, o cosmos possui atualmente, um total de 1090 bits à sua disposição. Ao escrevermos isso em notação científica, o número não impressiona muito, vamos tentar então do modo mais tradicional: 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000. Significa que nosso Universo caberia perfeitamente na superfície de um Buraco Negro descrito acima!
Tendo em vista todos estes dados, será que é possível que estejamos na verdade imersos numa simulação?
Confirmação da Hipótese
Se o nosso Universo é realmente uma projeção holográfica do futuro é algo que ainda está longe de qualquer tipo de teste observacional porque, até agora, só se demonstrou que a ideia é valida para este estranho modelo de universo de Vasiliev (na qual diz que nosso Universo é constituído de infinitos campos elétricos e magnéticos nas quais agem todas as forças da natureza bem como a natureza quântica e das cordas) em vez do nosso Universo real.
Nós apenas podemos esperar que nossas projeções holográficas durem um tempo suficiente para que os físicos possam testar a resposta, eventualmente enfrentando pelo caminho alguns imperadores entediados com nossas hipóteses. É necessário conhecermos mais a fundo nosso lugar no Cosmos e claro, desenvolver 100% a Teoria de Tudo.
Fontes:
Inovação Tecnológica
NOGUEIRA, Salvador. O Universo Existe? Revista Superinteressante.
Assinar: Postagens ( Atom )
Newsletter
Postagens
