Select Menu

Slider

Como o Universo pode ter surgido do nada? Um brinde a Einstein: Ondas gravitacionais foram detectadas pela primeira vez Aperte o play: NASA faz upload das gravações do Quando os buracos negros se encontram - dentro dos cataclismos que causam ondas gravitacionais NASA descobre um planeta maior e mais velho que a Terra em zona habitável
Tecnologia do Blogger.

Mais Lidos da Semana

Quem sou eu

  • Felipe Sérvulo
  • Giovane Almeida

Formulir Kontak

Nome

E-mail *

Mensagem *

Teste Menu 1

‹
›
Novas ferramentas podem revelar como a  informação quântica constrói a estrutura do espaço.
Redes de tensores poderiam ligar a espuma espaço-tempo à informação quântica. Hannes Hummel para a Quanta Magazine.
- - - -
Uma nova ideia ousada visa interligar duas descrições famosas discordantes da natureza. Se for realmente verdadeira, essa nova visão irá revelar como e por que o espaço-tempo existe graças às conexões assustadoras de informação quântica.

Partículas quânticas podem se conectar através de buracos de minhoca no tecido do espaço-tempo.

Cem anos depois que Albert Einstein desenvolveu sua teoria da relatividade geral, os físicos ainda estão presos com talvez o maior problema de incompatibilidade no universo. A paisagem do espaço-tempo deformado que Einstein descreveu é como uma pintura de Salvador Dalí - sem costuras, ininterrupta, geométrica. Mas as partículas quânticas que ocupam esse espaço são mais algo como Georges Seurat: pontilhistas, discretas, descritas por probabilidades. Em sua essência, as duas descrições são contraditórias. No entanto, uma nova variedade ousada de pensamento sugere que as correlações quânticas entre manchas de pintura impressionista, na verdade, não criam apenas a paisagem de Dalí, mas criam telas em que ambos estão sentados em cima, assim como o espaço tridimensional em torno deles. E Einstein, como tantas vezes acontece, fica bem no centro de tudo, ainda transformando as coisas de ponta-cabeça abaixo do seu túmulo.



Como iniciais esculpidas em uma árvore, ER = EPR, surge como a nova ideia, é um atalho que une duas ideias propostas por Einstein em 1935. Uma delas envolveu o paradoxo implícito que ele chamou de "ação fantasmagórica à distância" entre as partículas quânticas (o paradoxo EPR, nomeado para os seus autores, Einstein, Boris Podolsky e Nathan Rosen). O outro mostrou como dois buracos negros poderiam ser conectados nos confins do espaço através de "buracos de minhoca" (ER = pontes Einstein-Rosen). No momento que Einstein estendeu essas idéias — e para a maioria das oito décadas desde então — elas ficaram inteiramente independentes.
Quando Einstein, Podolsky e Rosen publicaram seu papel seminal apontando características intrigantes do que hoje chamamos de emaranhamento, The New York Times tratado como notícia de primeira página.O Jornal New York Times

Quando Einstein, Podolsky e Rosen publicaram seu papel seminal apontando intrigante características do que hoje chamamos de emaranhamento, The New York Timestratado como notícia de primeira página.

Mas se ER = EPR estivesse correta, as ideias não estariam desconectadas - são duas manifestações da mesma coisa. E essa conexão subjacente formaria a base de todo o espaço-tempo. O Entrelaçamento quântico - a ação a distância que tanto perturbou Einstein - poderia estar criando a "conectividade espacial" que "costura o espaço", de acordo com Leonard Susskind, um físico da Universidade de Stanford e um dos principais arquitetos da ideia. Sem estas conexões, todo o espaço seria "atomizado", de acordo com Juan Maldacena, um físico do Instituto de Estudos Avançados de Princeton, NJ, que desenvolveu a ideia juntamente com Susskind. "Em outras palavras, a estrutura sólida e confiável do espaço-tempo é assim devido às características espectrais de emaranhamento", disse ele. Além do mais, ER = EPR tem o potencial para entender como a gravidade se encaixa com a mecânica quântica.
Nem todo mundo está apostando nisso, é claro (e nem devem, uma vez que a ideia está em "sua infância", disse Susskind). Joe Polchinski, um pesquisador do Instituto Kavli de Física Teórica da Universidade da Califórnia, Santa Barbara, cujo próprio paradoxo impressionante sobre firewalls nas gargantas dos buracos negros que desencadeou os mais recentes avanços, está cauteloso, mas intrigado. "Eu não sei onde ele está indo", disse ele, "mas são tempos divertidos agora."
A Guerra dos Buracos Negros
O caminho que levou à ER = EPR é uma fita de Möbius com voltas e reviravoltas emaranhadas que se dobra sobre si mesma.
Um lugar justo para começar a discutir isso é o entrelaçamento quântico. Se duas partículas quânticas estão embaraçadas, tornam-se, com efeito, duas partes de uma única unidade. O que acontece com uma partícula, acontece com a outra, não importa o quão longe elas estejam.
Maldacena às vezes usa um par de luvas como uma analogia: Se você se depara com a luva com a mão destra, você instantaneamente sabe que a outro é a canhota. Não há nada de assustador nisso. Mas, na versão quântica, ambos luvas são, na verdade, a mão esquerda e a mão direita (e tudo mais), até o momento em que você observá-las. Spookier diz ainda que a luva com a mão esquerda não se torna esquerda até que você observe a uma destra - e neste momento, ambas ganham uma lateralidade definida.

Juan Maldacena no Instituto de Estudos Avançados
Juan Maldacena no Instituto de Estudos Avançados de Princeton, NJ.


O entrelaçamento desempenhou um papel fundamental, em 1974, com a descoberta de Stephen Hawking de que buracos negros poderiam evaporar. Isto, também, envolveu pares emaranhados de partículas. Durante todo o espaço, a curta duração partículas "virtuais" de matéria e anti-matéria continuamente pulavam dentro e fora de existência. Hawking percebeu que, se uma partícula caiu em um buraco negro e outra escapou, o buraco emite radiação, brilha como uma brasa. Com tempo suficiente, o buraco se evaporaria, levantando a questão do que aconteceu com o conteúdo das informações do material que caiu nele.
Mas as regras da mecânica quântica proíbem a destruição completa de informações. (Esperadamente, informações de emaranhamento são outra história, é por isso que documentos podem ser queimados e discos rígidos esmagados. Não há nada nas leis da física que impeça a perda de informações em fumaça e cinzas de um livro que está sendo reconstruído, pelo menos em princípio.) Assim, a questão tornou-se essa: Será que as informações que foram originalmente para o buraco negro viraram ovos mexidos? Ou estariam realmente perdidas? Os argumentos detonam o que Susskind chama de "guerra dos buracos negro", que geraram histórias suficientes para encher muitos livros. (Susskind legendou isso como  "minha batalha com Stephen Hawking fazem um mundo seguro para a mecânica quântica").
Eventualmente, Susskind - em uma descoberta que chocou até mesmo ele - percebeu (com Gerard't Hooft) que todas as informações que cairiam no buraco ficariam realmente presas em horizontes de eventos bidimensionais do buraco negro, a superfície que marca o ponto de não retorno. O horizonte codifica tudo dentro, como um holograma. Seria como se bits (um conjunto de zeros e uns) fossem os tijolos necessários para recriar sua casa e tudo o que nela poderia caber nas paredes. A informação não foi perdida - foi mexida e mantida fora do alcance.
Susskind continuou a trabalhar na ideia com Maldacena, a quem ele chama de "o mestre". A holografia começou a ser usada não apenas para entender os buracos negros, mas qualquer região do espaço que pode ser descrita por sua fronteira. Ao longo da última década, a ideia aparentemente maluca que o espaço é uma espécie de holograma tornou-se monotonamente, uma ferramenta da física moderna usada em tudo, desde a cosmologia até a matéria condensada. "Uma das coisas que acontece com as idéias científicas é que muitas vezes temos que ir de conjectura selvagem a conjectura razoável com ferramentas de trabalho", disse Susskind. "Se torna uma rotina."
Em 2012 Polchinski, juntamente com Ahmed Almheiri ,Donald Marolf e James Sully, surgiram com uma visão tão surpreendente que, segundo disseram os físicos: ela sustenta tudo.
O chamado Artigo AMPS (devido as iniciais de seus autores) apresentou um caso raro de um paradoxo de emaranhamento - um tão visão tão gritante que implicava que os buracos negros não poderiam, na verdade, terem entranhas, de modo que uma "firewall" apenas dentro do horizonte iria fritar alguém ou alguma coisa que tentasse descobrir seus segredos.
Escalando o Firewall       
Leonard Susskind em casa, em Palo Alto, na Califórnia.
Leonard Susskind em casa, em
Palo Alto, na Califórnia
Aqui está o coração de seu argumento: se o horizonte de eventos do buraco negro é um lugar aparentemente normal suave, como a relatividade prevê (os autores chamam isso de condição "sem drama"), as partículas que saem do buraco negro devem ser envolvidas com partículas caindo no buraco negro. No entanto, para obter informações que não sejam perdidas, as partículas que saem do buraco negro também deve ser envolvidas com partículas que deixaram o buraco há muito tempo e agora estão espalhadas em uma névoa de radiação Hawking. Isso são demasiados tipos de emaranhamentos, perceberam os autores do AMPS. 


A razão é que emaranhamentos devem ser monogâmicos, existentes entre apenas duas partículas. Dois emaranhamentos ao mesmo tempo - a poligamia quântica - simplesmente não podem acontecer, o que sugere que o suave e contínuo espaço-tempo no interior das gargantas dos buracos negros não pode existir. Uma pausa no emaranhamento no horizonte implicaria uma descontinuidade no espaço, um engavetamento de energia: o "firewall".
O artigo AMPS tornou-se um "verdadeiro gatilho", disse Stephen Shenker , um físico da Universidade de Stanford. É claro, os físicos amam tais paradoxos, porque eles são um terreno fértil para descobertas.
Susskind e Maldacena estavam pensando sobre emaranhamento e buracos de minhoca, e ambos foram inspirados pelo trabalho de Mark Van Raamsdonk, um físico da Universidade de British Columbia, em Vancouver, que tinha conduzido um experimento de pensamento fundamental sugerindo que o entrelaçamento e espaço-tempo estão intimamente relacionados .
O ER = idéia EPR postula que partículas entrelaçadas dentro e fora do horizonte de eventos de um buraco negro está conectado via buracos de minhoca.
"Então, um dia", disse Susskind, "Juan me enviou uma mensagem muito enigmática que continha a equação ER = EPR. Vi imediatamente o que ele queria chegar, e de lá nós fomos e voltamos expandindo a ideia. "




As investigações, que eles apresentaram em um artigo 2013 ", Horizontes Frios para Buracos Negros Emaranhados ", defenderam uma espécie de entrelaçamento que os autores AMPS tinham esquecido de mencionar de acordo com Susskind. AMPS assumiram que as partes do espaço interior e do exterior do horizonte de eventos eram independentes. Mas Susskind e Maldacena sugerem que, na verdade, as partículas de ambos os lados da fronteira poderiam ser conectadas por um buraco de minhoca. O emaranhamento ER=EPR ​​poderia "contornar o aparente paradoxo", disse Van Raamsdonk. O artigo continha um gráfico que alguns se referem no meio dessa brincadeira como a "imagem do polvo" - com vários buracos de minhoca que conduzem a radiação Hawking do interior de um buraco negro para o seu exterior.
Em outras palavras, não houve necessidade de um emaranhamento que criaria uma torção na superfície lisa da garganta do buraco negro. As partículas ainda dentro do buraco estariam diretamente ligadas às partículas que o deixaram há muito tempo. Não há necessidade de passar através do horizonte, não há necessidade de passar Go. As partículas no interior e do exterior podem ser considerados as mesmas, explicou Maldacena. O complexo buraco de minhoca "polvo" ligaria o interior do buraco negro diretamente para partículas ao longo da nuvem de radiação Hawking.
Buracos no Wormhole
Ninguém sabe ao certo ainda se o ER = EPR vai resolver o problema do firewall. John Preskill, um físico do Instituto de Tecnologia da Califórnia em Pasadena, lembrou aos leitores de Quantum Frontiers, o blog para o Instituto de Caltech de Informação Quântica e da Matéria, que, por vezes, os físicos confiam no seu "faro" para sentir se as teorias são boas promessas. "No primeiro sopro",  escreveu ele, o "ER = EPR pode emanar um cheiro fresco e doce, mas ele vai ter que amadurecer na prateleira por um tempo."
Aconteça o que acontecer, a correspondência entre as partículas quânticas entrelaçadas e da geometria do curvado espaço-tempo é uma "grande nova visão", disse Shenker. Ele e seu colaborador Douglas Stanford, pesquisador do Instituto de Estudos Avançados, estão enfrentando problemas complexos em caos quânticos através do que Shenker chama de "geometria simples que até eu posso entender."
Para ter certeza, o ER = EPR ainda não aplica-se a todo e qualquer tipo de espaço, ou qualquer tipo de emaranhamento. É preciso um tipo especial de emaranhamento e um tipo especial de buraco de minhoca. "Lenny e Juan estão completamente cientes disso", disse Marolf, que recentemente foi co-autor de um artigo descrevendo buracos de minhoca, com mais de duas extremidades . ER = EPR funciona em situações muito específicas, disse ele, mas AMPS argumentam que o firewall apresenta um desafio muito mais amplo.

Como Polchinski e outros, Marolf teme que o ER = EPR modifica a mecânica quântica padrão. "Um monte de pessoas estão realmente interessadas ​​na conjectura ER =EPR", disse Marolf. "Mas há uma sensação de que ninguém além de Lenny e Juan realmente entendem o que é." Ainda assim, "é um momento interessante".
Veja aqui a segunda parte desta série, explorando os detalhes de como o emaranhamento pode construir o espaço-tempo

 Traduzido e adaptado de: Quantamagazine
- - - - - - - -
A teoria das supercordas postula que o universo existe em 10 dimensões de uma só vez. Crédito: Instituto Nacional de Tecnologia Tiruchirappalli.


Quando alguém menciona "diferentes dimensões," temos a tendência de pensar em coisas como universos paralelos - realidades alternativas que existem em paralelo à nossa, onde as coisas funcionam ou aconteceu de forma diferente. No entanto, a realidade de dimensões e como elas desempenham um papel na ordenação do nosso Universo é realmente muito diferente desta caracterização popular.


As dimensões são simplesmente as diferentes facetas do que nós percebemos a ser realidade. Somos imediatamente cientes das três dimensões que nos rodeiam diariamente - aquelas que definem o comprimento, largura e profundidade de todos os objetos em nossos universos (x, y, z, respectivamente).

Diagrama mostrando as coordenadas
tridimensionais xyz em nosso
espaço convencional. 
Além dessas três dimensões visíveis, os cientistas acreditam que pode haver muitos mais. Na verdade, o quadro teórico da teoria das supercordas postula que o universo existe em dez dimensões diferentes. Estes diferentes aspectos são o que governam o universo, as forças fundamentais da natureza, e todas as partículas elementares contidas.
A primeira dimensão , como já foi notado, é que o que lhe confere comprimento (o eixo x). Uma boa descrição de um objeto unidimensional é uma linha reta, que só existe em termos de comprimento e não tem outras qualidades perceptíveis. Adicione a isso uma segunda dimensão , o eixo y (ou altura), e você terá um objeto que se torna uma forma bi-dimensional (como um quadrado).

A terceira dimensão envolve a profundidade (eixo z), e dá a todos os objectos de um sentido e uma área de secção transversal. O perfeito exemplo disto é um cubo, que existe em três dimensões e tem um comprimento, largura, profundidade e, consequentemente, do volume. Além destes três encontram-se as sete dimensões que não são imediatamente aparentes para nós, mas que ainda pode ser percebidas como tendo um efeito direto sobre o universo e a realidade tal como a conhecemos.
Hipercubo quadrimensional formando uma
percepção do que seria uma quarta dimensão
geométrica.

Os cientistas acreditam que a quarta dimensão é o tempo, que governa as propriedades de toda a matéria conhecida em qualquer ponto. Junto com os outras três dimensões, conhecendo uma posição de objetos no tempo é essencial para traçar a sua posição no universo. As outras dimensões são as possibilidades mais profundas, onde entram em jogo, e explicando a sua interação com os outros. É o lugar onde as coisas ficam particularmente complicado para os físicos.
A linha do tempo do universo, começando com o Big Bang. De acordo com a Teoria das Cordas, este é apenas um dos muitos mundos possíveis. Crédito: NASA





De acordo com a teoria das supercordas, as dimensões quinta e sexta são onde a noção de mundos possíveis surge. Se pudéssemos ver em meio à quinta dimensão, veríamos um mundo um pouco diferente do nosso, que nos daria um meio de medir a similaridade e diferenças entre o nosso mundo e outras possíveis.
Na sexta, veríamos um plano de mundos possíveis, onde poderíamos comparar e posicionar todos os universos possíveis que começam com as mesmas condições iniciais como este (ou seja, o Big Bang). Em teoria, se você pudesse dominar a quinta e sexta dimensão, você poderia então viajar no tempo ou ir para diferentes futuros.
Na sétima dimensão, você tem acesso aos mundos possíveis que começam com diferentes condições iniciais. Considerando que, na quinta e sexta, das condições iniciais eram as mesmas e subsequentes ações eram diferentes, aqui, tudo é diferente, desde o início dos tempos. A oitava dimensão novamente nos dá um plano de tais histórias do universo possíveis, cada uma delas começa com diferentes condições iniciais e ramificam-se infinitamente (por isso que eles são chamados de infinitos).
Na nona dimensão, podemos comparar todas as histórias possíveis universo, começando com todas as diferentes leis da física e possíveis condições iniciais. Na décima e último dimensão, chegamos ao ponto em que todo o possível e imaginável é coberto. Além disso, nada pode ser imaginado por nós mortais inferiores, o que torna a limitação natural do que podemos conceber em termos de dimensões.
A existência dessas seis dimensões adicionais na qual que nós não podemos perceber é necessário para a Teoria das Cordas, a fim de ser sua consistência na natureza. O fato de que podemos perceber apenas quatro dimensões do espaço pode ser explicado por um dos dois mecanismos: ou as dimensões extras são compactadas em uma escala muito pequena, ou então o nosso mundo pode viver em uma subvariedade tridimensional que corresponde a uma membrana, em (Teoria dos Branas), na qual todas as partículas conhecidas, além de gravidade seriam restritas.

Um universo de 10 dimensões
A existência de dimensões extras é explicada utilizando o colector de Calabi-Yau, na qual todas as propriedades intrínsecas das partículas elementares são ocultadas. Crédito: A Hanson



Se as dimensões adicionais fossem compactadas, elas poderiam aparecer geometricamente na forma de um colector de Calabi-Yau (mostrado acima).  Os cientistas acreditam que espiando através do tempo, usando telescópios para detectar a luz do início do universo (ou seja, bilhões de anos atrás), eles podem ser capazes de ver como a existência dessas dimensões adicionais poderiam ter influenciado a evolução do cosmo.
Muito parecido com outros candidatos para uma grande teoria unificadora - também conhecido como a Teoria do Tudo (TOE) - a crença de que o universo é composto de dez dimensões (ou mais, dependendo do modelo de teoria das cordas que você usa) é uma tentativa de conciliar a modelo padrão da física de partículas com a existência da gravidade. Em suma, é uma tentativa de explicar como todas as forças conhecidas dentro de nosso universo interagem  como outros universos possíveis si poderia funcionar.

Vale lembrar que a teoria das 10 (cordas) ou 11 dimensões  (teoria-M) ainda não são teorias científica uma vez que elas não pode ser falseáveis (colocadas à prova).  Entretanto a ressalva é implacável: sem fatos que corroborem as ideias propostas, a "teoria" não pode ser dita uma teoria científica. Tão pouco pode ter-se por certo que nosso universo possui realmente 10 dimensões apenas porque a "teoria das cordas" aponta para tal. Verificáveis até o momento há apenas quatro dimensões, as quatro que compõem o espaço-tempo da relatividade. 
Para obter informações adicionais, aqui está um artigo do Universe Today sobre universos paralelos, e outro sobre um paralelo do universo na qual cientistas pensavam que descobriram que na verdade não existe.
Este video abaixo ajudará você a compreender melhor a teoria das dimensões: Nesse outro vídeo, o físico teórico Michio Kaku explica claramente como são as 11 dimensões do espaço. 

Fontes: Phys.org
- - - -
Pergunta: O que é a Gravitação Quântica?



enter image description here
Uma das principais metas dos cientistas é a busca pelo Santo Graal da Física: A Teoria de Tudo 
Você já ouviu falar da "gravitação-quântica"? Como ela pode relacionar outros aspectos da física quântica, com a teoria do campo unificado? O que ela é exatamente?



Resposta: 

A gravidade quântica é um termo geral para teorias que tentam unificar a gravidade com as outras forças fundamentais da física (que já estão unificadas em conjunto). Geralmente postula uma entidade teórica, um gráviton, que é uma partícula virtual (partículas que aparecem e desaparecem no cenário quântico) que medeia a força gravitacional. Isso é o que distingue a gravidade quântica de certas outras teorias do campo unificado ... embora, em justiça, algumas teorias que são normalmente classificadas como gravidade quântica não necessariamente exigem um gráviton. A teoria da gravidade quântica é também uma grande unificação de todas as interações conhecidas é por vezes referida como uma teoria de tudo (TOE - da sigla em inglês).


Qual é o gráviton?

O modelo padrão da mecânica quântica (desenvolvido entre 1970 e 1973) postula que as outras três forças fundamentais da física são mediadas por bósons virtuais. Fótons medem a força eletromagnética, bósons W & Z  medem a força nuclear fraca, e glúons (como quarks ) medem a força nuclear forte. O gráviton, por sua vez, seria um mediador da força gravitacional. Se encontrado, o gráviton é esperado para estar sem massa (porque age instantaneamente a longas distâncias) e têm spin 2 (porque a gravidade é um campo tensor de segunda ordem).

A História

Historicamente, tem havido duas reações à aparente inconsistência da teoria quântica com a necessária independência-básica da teoria da relatividade geral. A primeira é que a interpretação geométrica da relatividade geral não é fundamental, mas surge qualitativamente de alguma teoria mais primordial. Isto é explicitado, por exemplo, no livro-texto clássico de Steven Weinberg Gravitation and Cosmology. Um ponto de vista oposto é que a independência-fundo é fundamental, e que a mecânica quântica necessita ser generalizada por parâmetros onde não foi especificado, a priori, o tempo. O ponto de vista geométrico está exposto no texto clássico Gravitation, de Misner, Wheeler e Thorne.

Os dois livros, editados por renomados físicos teóricos, expressam visões completamente opostas do significado da gravitação. Foram publicados quase simultaneamente no inicio de 1970. A razão foi que um impasse tinha sido alcançado, uma situação que levou Richard Feynman (que por si mesmo tinha feito importantes tentativas para compreender a gravitação quântica) a escrever, em desespero, "Lembre-me de não voltar a mais nenhuma conferência de gravitação" em uma carta para sua esposa no inicio de 1960.

Progressos foram alcançados nas duas frentes, conduzindo, em 2004, à teoria das cordas por um lado, e por outro lado à gravitação quântica em loop.

A gravitação quântica foi provada?

O grande problema em experimentalmente de testar qualquer teoria da gravidade quântica é que os níveis de energia necessários para observar as conjecturas são inatingíveis em experimentos de laboratório atuais. Mesmo teoricamente, a gravidade quântica é executada em problemas sérios. A Gravitação está explicada pela teoria da relatividade geral, o que gera diferentes hipóteses sobre o universo em escala macroscópica do que aqueles feitos pela mecânica quântica em escala microscópica.

As tentativas de combiná-los geralmente vão para o "problema renormalização", em que a soma de todas as forças não anulam e resultar em um valor infinito. Na eletrodinâmica quântica, isso aconteceu ocasionalmente, mas poderia renormalizar a matemática para remover estas questões. Tal renormalização não funciona em uma interpretação quântica da gravidade.

Os pressupostos da gravitação quântica são, geralmente, que tal teoria iria provar ser muito simples e elegante, tantos é que os físicos tentam trabalhar olhando para trás, de forma a prever uma teoria de que eles se sentem responsáveis pelas simetrias observadas na física e, em seguida, vendo se essas teorias funcionam.


A Gravitação Quântica pretende unir todos os campos.
Algumas teorias do campo unificado que são classificados como teorias de gravidade quântica incluem:
  1. A teoria das cordas / teoria das supercordas / teoria-M
  2. Supergravidade
  3. Teoria twistor
  4. Gravitação quântica euclidiana
  5. Equação Wheeler-deWitAdS/CFT
  6. Gravitação quântica de Loop de Ashtekar, Smolin e Rovelli
  7. Geometria não comutativa de Alain ConnesA teoria do "R = T" ( dilaton )2 por Robert Mann e Tony Scott
  8. Teoria Twistor de Roger Penrose
  9. Gravitação quântica discreta de Lorentzian
  10. Gravitação induzida Sakharov
  11. Calculo Regge
  12. Métrica acústica e outros modelos análogos de gravitação
  13. Processos Físicos
  14. Teoria do campo unificado (Teoria de Tudo)
(prometeremos explicar cada uma delas posteriormente)

É claro, é totalmente possível que, se a gravidade quântica existir, ele será simples nem elegante, caso em que estas tentativas estão sendo abordados com suposições equivocadas e, provavelmente, seria impreciso. Só o tempo e experimentação, vão dizer com certeza.

Também é possível, como algumas das teorias acima prevem, que a compreensão da gravidade quântica não apenas consolidar as teorias, mas sim introduzir fundamentalmente uma nova compreensão do espaço e do tempo.

Referências: About Physics
-
Assinar: Postagens ( Atom )

Newsletter

Copyright © 2014, Mistérios do Universo | Traduzido Por Mais Template | Designed By Uong Jowo

-->