O céu da noite hoje à noite e em qualquer noite clara oferece um display em constante mudança de objetos fascinantes que você pode ver, de estrelas e constelações aos planetas brilhantes, muitas vezes, a lua, e, por vezes, eventos especiais, como chuvas de meteoros. A observação do céu noturno pode ser feita com nenhum equipamento especial, apesar de um mapa do céu ser muito útil, e um bom telescópio iniciante ou binóculos irão melhorar algumas experiências e trazer alguns objetos de outro modo invisíveis à olho nu. Abaixo, descubra o que se passa no céu neste mês de Setembro. (Planetas visíveis, fases da lua entre outros eventos). Confira:
Eventos no céu em setembro de 2014
Fases da Lua
Terça-feira 2 de setembro, 07:11 EDT
Quarto Crescente
A lua do primeiro trimestre cresceu em torno de 2:30 e se põe em torno de 0:30 Ele domina o céu da noite.
Segunda-feira, 8 de setembro, 9:38 pm EDT
Lua Cheia
A Lua Cheia de setembro é conhecida como o Lua da Colheita, porque é a Lua Cheia mais próxima do equinócio de primavera (hemisfério sul) em 22 de setembro; Também é por vezes conhecida como "Lua cheia do Milho". Ela ergue-se em torno do Sol e estabelece em torno do nascer do sol; esta é a única noite do mês, quando a lua está no céu durante toda a noite. O resto do mês, a Lua passa pelo menos algum tempo no céu diurno.
Segunda-feira, 15 de setembro, 10:05 EDT
Quarto Minguante
A útlima Lua Quarto Minguante nasce à meia-noite e define em torno de 15:00 Ela é mais facilmente vista apenas depois do nascer do sol no céu do sul.
Quarta-feira, 24 de setembro, 02:14 EDT
Lua Nova
A lua não é visível no dia de Lua Nova, porque está muito perto do sol, mas pode ser visto baixo no Oriente como um crescente estreito numa manhã ou dois antes, um pouco antes do nascer do sol. É visível baixa no Ocidente uma noite ou duas depois de Lua Nova.
 |
| Quarta-feira, 24 de setembro, 02:14 EDT. A lua não é visível no dia de Lua Nova, porque é muito perto do Sol. |
Observando Destaques
Quarta-feira, 10 setembro, 22:00 EDT
Urano e a Lua
A lua minguante passa ao norte de Urano na constelação de Peixes.
Domingo, 14 de setembro, depois da meia-noite
Aldebarã e a Lua
A última Lua do trimestre vai passar logo ao norte da brilhante estrela Aldebarã, na constelação de Touro.
Domingo, 21 de setembro, início da noite
Mercúrio perto de Spica
O planeta Mercúrio passará próximo à Spica, a estrela brilhante em Virgem. Esta é uma boa aparição de Mercúrio para os observadores do Hemisfério Sul, menos para os nortistas.
Segunda-feira, setembro 22, 22:29 EDT
Equinócio
O sol cruza o equador celeste se movendo em direção ao sul. Dia e noite têm igual duração. O sol nasce para leste e oeste sets em todos os lugares da Terra. Este é o equinócio de outono no hemisfério norte, o equinócio vernal (primavera) no hemisfério sul.
 |
| Segunda-feira, setembro 22, 22:29 EDT. O Sol cruza o equador celeste se movendo em direção ao sul. O dia e a noite têm igual duração. |
Sábado, 27 setembro, 09:00 EDT
Ceres e da Lua
A lua passa ao sul do planeta anão Ceres, na constelação de Libra.
Domingo, 28 de setembro, à meia-noite EDT
Saturno e a Lua
A lua passa ao norte de Saturno, na constelação de Libra.
Domingo, 28 de setembro, 11:00 EDT
Vesta e a Lua
A lua passa ao sul do asteróide Vesta, na constelação de Libra.
Segunda-feira, 29 setembro
Sombras em trânsito em Júpiter
As sombras da Europa e Calisto atravessarão o rosto de Júpiter, simultaneamente, melhor visto da Índia e da Ásia Central.
 |
| Segunda-feira, setembro 29 As sombras da Europa e Calisto atravessarão o rosto de Júpiter, simultaneamente, melhor visto da Índia e da Ásia Central. Visto aqui de Nova Delhi. |
Planetas
Mercúrio estará em sua melhor noite aparição de 2014 para observadores no hemisfério sul. Observadores do Norte terão mais dificuldade em vê-lo.
Vênus estará baixo no céu do leste, subindo um pouco antes do sol.
Marte estará desaparecendo rapidamente em brilho quanto ele se mover para o lado mais distante do sol.
Júpiter estará baixo no céu da manhã na constelação de Câncer.
 |
| Júpiter está baixo no céu da manhã na constelação de Câncer. |
Saturno, em Libra, estará baixo no céu crepuscular da noite.
Urano estará em ascensão no meio da noite na constelação de Peixes, na direção da oposição em 7 de outubro.
Netuno estará na oposição, no dia 29 de agosto, em Aquarius, então é visível durante toda a noite.
Telescópios à postos e bons céus a todos!
Fonte: Space
 |
| Gemini South telescope / GMOS, the Gemini Multi-Object Spectrograph. |
Do micro ao macro, tudo gira no universo: os elétrons em torno de núcleos, luas em torno de planetas, planetas em torno de estrelas, estrelas em torno de galáxias
Mas por quê?
Essa é uma questão que não pode ser respondida sem que voltemos ao início de tudo.
Antes do nosso universo ser preenchido com matéria, antimatéria e radiação, estava em um estado de rápida expansão, onde a única energia encontrada no espaço-tempo era a energia intrínseca ao próprio espaço.
Este foi o período de inflação cósmica que deu origem ao Big Bang que identificamos com o nascimento do que chamamos de nosso universo. Durante este tempo, tanto quanto podemos dizer, flutuações quânticas foram produzidas, mas não podiam interagir umas com as outras, já que a expansão do espaço era demasiado rápida. Ela também era a mesma em todos os lugares e em todas as direções, sem eixo preferencial de qualquer tipo.
Isto é o que nós identificamos como o Big Bang. Desde o início, todas as partículas fundamentais nascem com um momento angular intrínseco: uma propriedade conhecida como rotação que não pode ser separada da própria partícula. Cada elétron, quark e neutrino tem uma rotação de qualquer ± ½, enquanto todos os glúons ou fóton tem uma rotação de ± 1. Os Grávitons, assumindo que a gravidade é quantificada a maneira que nós acreditamos que seja, tem uma rotação de ± 2; apenas o bóson de Higgs, de todas as partículas fundamentais, tem um giro que é intrinsecamente zero.
 |
| Pauline Gagnon de Quantum Diaries, via http://www.quantumdiaries.org/2014/03/14/the-standard-model-a-beautiful-but-flawed-theory/ |
Quando estas partículas são criadas, não fazem isso orbitando qualquer outra, porque não tiveram a oportunidade de interagir com outras ainda. Mas elas já nascem com energias cinéticas intrínsecas e em locais com densidades variáveis.
No começo do universo, conforme as partículas que nasciam colidiam e interagiam gravitacionalmente, as regiões mais densas atraíam mais e mais matéria e energia, enquanto as menos densas ficavam ainda mais escassas. Com isso, as diferenças gravitacionais entre elas foram aumentando cada vez mais
A menos que duas dessas fontes gravitacionais sejam ambas perfeitamente esféricas e se movam em uma velocidade ao longo da linha imaginária que as liga (o que é extremamente improvável), elas vão exercer um certo tipo de força sobre a outra: a força de maré.
Cada porção de matéria e energia que se move relativamente não alinhada com qualquer outra porção de matéria e energia provoca uma interação gravitacional que cria um “torque” – um momento angular, uma grandeza vetorial da física que afeta cada pedaço de matéria que conhecemos.
Conforme o tempo passa e o colapso gravitacional acontece, estas pequenas quantidades de momento angular – 50% das quais devem ser no sentido horário e 50% no anti-horário – são suficientes para causar aglomerados imensos de matéria a rodar muito lentamente.
E eles continuam rodando, por causa do que chamamos de quantidades conservadas. Você provavelmente está familiarizado com a conservação de energia: a afirmação de que a energia não pode ser criada ou destruída. O momento angular também é uma dessas quantidades (que você pode observar na prática olhando uma patinadora puxando seus braços e pernas para perto de seu corpo).
Ao mudar o que é conhecido como o momento de inércia (trazendo sua distribuição de massa mais perto de seu eixo de rotação), a conservação do momento angular determina que sua velocidade angular (ou velocidade de rotação) deve aumentar para compensar:
Estrelas, planetas, luas e mesmo galáxias – todo sistema conhecido no universo – têm experimentado essas forças de maré, e tem uma quantidade diferente de zero do momento angular em relação a outros objetos no universo.
Em resumo, gravitação, torques e a conservação do momento angular são os motivos pelos quais tudo gira no universo.
Tradução: Adaptado do artigo original: Medium
 |
||
| Cientistas americanos perfurados com sucesso o Lake Whillans, uma extensão subglacial que medie cerca de 1,2 milhas quadradas (3 quilômetros quadrados) de água escondida nas profundezas do manto de gelo da Antártida. Crédito: Zina Deretsky / NS |
A descoberta de um ecossistema microbiano complexo muito abaixo do gelo da Antártida pode ser excitante, mas isso não significa necessariamente que a vida está repleta de mundos gelados em todo o sistema solar, advertem pesquisadores.
Cientistas anunciaram nesta quarta (20 de agosto) na revista Nature que muitos tipos diferentes de micróbios vivem no Lago Subglacial Whillans, um corpo de água doce sepultado debaixo 2.600 pés (800 metros) de gelo da Antártida. Muitos dos microrganismos nestas profundezas escuras, aparentemente, obtêm sua energia a partir de rochas, relataram os pesquisadores.
Os resultados poderiam ter implicações para a busca de vida fora da Terra, diz Martyn Tranter, da Universidade de Bristol, na Inglaterra, que não participou do estudo.
"A equipe abriu uma janela tentadora nas comunidades microbianas no leito do manto de gelo da Antártida Ocidental, e de como eles são mantidos e se auto-organizam," Tranter escreveu em um acompanhamento da "News and Views" na mesma edição da Nature. "As conclusões dos autores ainda levantam a questão de saber se os micróbios poderiam comer rocha abaixo das camadas de gelo em corpos extraterrestres, como Marte. Esta ideia tem mais tração agora."
Mas esta tração é uma questão de debate. Por exemplo, o astrobiólogo Chris McKay do Ames Research Center da NASA, na Califórnia, não vê muita aplicação para Marte ou de qualquer outro mundo alienígena.
"Em primeiro lugar, é claro que a água amostrada é de um sistema que está fluindo através do gelo e para o oceano", disse McKay, que também não fazia parte da equipe de estudo.
 |
| Europa e Enceladus, dois mundos gelados potencialmente habitáveis. ESA |
"Em segundo lugar, e relacionado a isso, os resultados não são indicativos de um ecossistema que está crescendo em um sistema escuro, limitado em nutrientes", disse McKay. "Eles são consistentes com os restos do gelo sobrejacente - conhecidos por conterem micro-organismos -. Que fluem através de e para o oceano em seu próprio direito, mas não um modelo para um ecossistema isolado coberto de gelo."
Isolados, os oceanos cobertos de gelo existem em algumas luas do sistema solar exterior, como a lua Europa, de Júpiter e de Enceladus, de Saturno - talvez as duas melhores apostas para abrigar vida fora da Terra. McKay e outros astrobiólogos gostariam de saber se estes oceanos, de fato, abrigam vida.
Pode ser possível descobrir sem sequer tocar baixo na Europa ou Enceladus. As Nuvens de vapor de água jorram no espaço das regiões polares do sul de ambas as luas, o que sugere que as sondas do voo rasante poderiam provar de longe a existência de seus mares de subsuperfície.
Europa está nas mentes tanto da NASA, quanto da Agência Espacial Europeia (ESA). A NASA está elaborando planos para uma potencial missão em Europa que poderia decolar em meados da década de 2020, enquanto a ESA pretende lançar sua missão nas luas de Júpiter (SUCO) -que iria estudar os satélites de Júpiter Calisto e Ganimedes, além de Europa - em 2022.
Traduzido por Felipe Sérvulo do Space
Hoje em dia é comum vermos a divulgação, seja através de meios de comunicação tecnológicos, ou através de livros, de frases e/ou citações famosas. O problema é que muitas vezes algumas delas são erroneamente divulgadas de forma distorcida, mal interpretadas, (re)inventadas ou adaptadas para nosso cotidiano. Essa prática se tornou mais difundida, principalmente, depois do âmbito da internet.
Confira algumas famosas frases equivocadas de pensadores e cientistas e suas respectivas correções:
1. "Os fins não justificam os meios"
A frase “Os fins justificam os meios”, que é atribuída a Maquiavel é um destes casos, e o problema foi tentativa de simplificação da idéia de “O Príncipe”. Esta frase é a mais famosa atribuída a Nicolau Maquiavel, porém nunca foi dita pelo mesmo; o erro é a tentativa de condensar a idéia da obra do filósofo “O Príncipe”.
No capítulo 18, surgem os trechos “... um príncipe (...) não pode observar todas as coisas pelas quais os homens são chamados de bons, precisando muitas vezes, para preservar o Estado, operar contra a caridade, a fé, a humanidade, a religião.”.
Neste caso, “preservar o Estado” está ligado aos fins e “operar contra a caridade etc...” tem relação com utilização de quaisquer meios. Ainda neste capítulo, Maquiavel afirma “nas ações de todos os homens, especialmente nas dos príncipes, quando não há juiz a quem apelar, o que vale é o resultado final”; ou seja, simplificação muito pobre.
2. “No entanto ela se move”
 |
|
Galileu em frente ao Santo Ofício, em quadro de Joseph-Nicolas Robert-Fleury
|
No século XVII, o italiano Galileu Galilei foi físico, filósofo, matemático, astrônomo e réu. Sua defesa ao Heliocentrismo – teoria que dizia que a Terra não era o centro do Universo, mas sim girava em torno de um Sol estacionário – causou polêmica entre os responsáveis pela Inquisição, que ainda estavam bem apegados à ideia do Geocentrismo, que considera a Terra o centro de tudo o que existe.
Acusado de heresia, precisou negar suas ideias diante de um tribunal para escapar da fogueira. Reza a lenda que, após se retratar, Galileu ousadamente resmungou que, “no entanto, ela [a Terra], se move”. Porém, a frase E pur si muove! não consta em nenhum registro oficial que confirme que ela de fato foi dita – nem mesmo a mais antiga biografia do cientista, escrita por um de seus discípulos, faz referência a ela.
3. “Eu discordo do que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo”
Apesar do que você possivelmente ouviu nas aulas de história, Voltaire nunca disse as palavras acima. Mas a sua biógrafa o fez: é da escritora inglesa Evelyn Beatrice Hall a famosa frase que simboliza o direito de livre expressão. Sob o pseudônimo de Stephen G. Tallentyre, a autora teria criado esta sentença para resumir o pensamento do filósofo na biografia The Friends of Voltaire, de 1906, como afirma o livro They Never Said It: A Book of Fake Quotes, Misquotes, and Misleading Attributions.
4. “Um pequeno passo para o homem, um grande salto para a humanidade”
Se você reparar com atenção, vai perceber que a icônica frase dita por Neil Armstrong ao pisar na Lua tem um problema conceitual. “O homem” é equivalente a “a humanidade”, tornando a afirmação um pouco redundante – ou, simplesmente, sem sentido. Seria um tanto frustrante, caso o astronauta realmente a tivesse dito desta forma.
Neil argumenta que uma palavra se perdeu em meio a estática durante a transmissão: sua frase original teria sido “Um pequeno passo para um homem, um grande passo para a humanidade”. Foram várias as tentativas públicas de Armstrong para corrigir o sentido de sua fala, mas, como você deve ter imaginado, elas foram em vão. A sentença imortalizada é aquela que todo o mundo ouviu em 1969 – faça sentido ou não.
5. “Elementar, meu caro Watson”
Você já ouviu Sherlock Holmes proferir esta frase – mas nunca a leu nos livros de Sir Arthur Conan Doyle. Na obra do escritor britânico, o detetive usa (muitas) outras palavras para destacar sua superioridade intelectual, é verdade, mas as falas que mais se aproximam da hoje icônica citação se encontram em dois de seus contos: em O Corcunda, Holmes usa a palavra “Elementar”; em A Caixa de Papelão, dispara um “Superficial, meu caro Watson”.
The Return of Sherlock Holmes (1929), primeira adaptação cinematográfica com som dos livros de Doyle, foi a responsável por combinar as duas sentenças. A série radiofônica The New Adventures of Sherlock Holmes (que pode ser ouvida aqui), veiculada entre 1939 e 1947, usava recorrentemente a fala e ajudou imortalizar de vez a frase do famoso investigador. Elementar, meu caro leitor.
6-“Existem apenas duas maneiras de viver a sua vida. Uma é como se nada fosse um milagre. A outra é como se tudo fosse.”
Não há fontes de primeira mão de textos ou discursos de Einstein que contém essa citação. A primeira aparição dela que eu posso encontrar é em Living With Nature’s Extremes: The Life of Gilbert Fowler White(2006) de Robert E. Hinshaw, pág. 62. Neste livro, Hinshaw cita o Journal of France and Germany por Gilbert Fowler White (1942 – 1944) como a fonte original da citação. Nas palavras de Gilbert Fowler White:
“Quando olho para trás ao longo dos eventos realmente cruciais em minha vida eu percebo que eles não foram planejados com muita antecedência.
Albert Einstein disse: “‘Existem apenas duas maneiras de viver a sua vida. Uma é como se nada fosse um milagre. A outra é como se tudo fosse’.”
A fonte mais provável de Gilbert para a citação de Einstein sobre milagres seria o livro Die Religion der Gebildeten (1941) de David Reichenstein, que foi lançado um ano antes do jornal de Gilbert. É neste livro que Reichenstein pergunta a Einstein sobre a hipótese de Arthur Liebert de que a incerteza e indeterminismo na mecânica quântica permitiriam a possibilidade de milagres. Einstein respondeu que não poderia aceitar o argumento, pois se tratava de “uma área em que não há racionalidade que obedece a leis conhecidas. Um milagre, no entanto, é uma exceção a partir de dessa racionalidade; por isso, onde ela não existe, também a sua exceção, ou seja, um milagre, não pode existir.”
7. "Houston, nós temos um problema"
Estava lá outro dia lendo uma revista quando, num artigo, eles diziam que a famosa frase “Houston, nós temos um problema”, (Houston, we have a problem) como falava Tom Hanks no filme, nunca existiu.
Na verdade, a frase era “Houston, tivemos um problema”, como se pode ver na transcrição das conversas entre os astronautas da Apollo 13 e o comando da operação em Houston, Texas:
Tudo bem, a diferença pode parecer pequena, mas no espaço, a centenas de milhares de milhas de altura, o tempo do verbo no presente pode sugerir que o problema ainda teria solução. Quando, na verdade, os astronautas sabiam que a explosão que afetou o módulo de comando e os impediria de pousar na Lua tinha deixado sua nave num estado crítico, sem conserto.
8. “Não é o mais forte que sobrevive, nem o mais inteligente, mas o que melhor se adapta às mudanças
O primeiro indício de que esta frase não é de Darwin é o simples fato de ela não ser encontrada em bons sites sobre evolucionismo. Ela é frequentemente encontrada em sites de autoajuda, juntamente com outras frases motivadoras.
Conforme apontado neste site, aparentemente não é só o público leigo que acaba sendo vítima destes mal entendidos, pois esta frase supostamente consta de uma placa na Academia de Ciências da Califórnia.
Esta frase está entre as seis frases comumente atribuídas a Darwin que ele nunca disse.
Nesta página, os autores desafiaram a quem pudesse explicar a verdadeira origem de alguma delas, o que foi feito por Nick Matzke em 2009. De acordo com Nick em seu blog, esta frase teria sido uma paráfrase escrita pelo professor de Administração e Marketing da Louisiana State University, Leon Megginson.
9. “Deus está morto”
Aqui, o problema não é a frase, mas o conceito atribuído a Nietzsche. O autor de fato diz isso: a frase apareceu pela primeira vez em “A gaia ciência” e está também em sua famosa obra “Assim falou Zaratustra”. Mas as palavras têm sido muito mal interpretadas. Nietzsche não se referia à morte literal de Deus nem à morte de Jesus Cristo, e essa não era uma simples declaração de ateísmo. Logo em seguida, o filósofo completa: “Deus permanece morto! E quem o matou fomos nós!”. Ele queria dizer que a humanidade havia deixado de ter Deus como força ordenadora do mundo e fonte de valores. Com a morte de Deus, ele metaforiza a morte dos valores sagrados para os homens. Assim, eles deixariam de crer em quaisquer valores impostos.
Esse tipo de mal entendido é comum quando se fala em Nietzsche. “O seu hábito de efetivamente utilizar máximas e aforismos agressivos em seus livros acabou por transformá-lo em um pensador muito citado e pouco compreendido”, explica Gianpaolo. “E suas máximas, mesmo quando citadas corretamente, muitas vezes se perdem: o que para o pensador alemão era sobretudo uma provocação, para muitos se torna uma verdade incontestável e guia para a vida, no mais puro e estilo autoajuda”, completa.
10. "Recuso-me a acreditar que Deus joga dados com o universo".
Esta frase foi baseada em uma carta enviada por Einstein para Cornelius Lancznos, como citado no livro Albert Einstein, o Lado Humano: "Você é a única pessoa que conheço que tem a mesma atitude que a minha em relação à física: Acredita na compreensão da realidade através de algo basicamente simples e unificado... Parece difícil olhar as cartas de Deus. Mas que Ele joga dados e usa métodos 'telepáticos', é algo em que não consigo acreditar". A frase existe, mas a versão que ficou famosa na Internet foi adaptada de uma carta particular.
Bônus: Cinematográfico"Luke, I am your father"
Casos de paternidade desconhecida são sempre cheios de emoção – que o diga Luke Skywalker. Não bastasse a revelação bombástica na antológica cena de Star Wars Episódio V: O Império Contra-Ataca, o filme ainda nos reserva uma outra surpresa: na sequência reveladora, Darth Vader não disse exatamente “Luke, I am your father”, como todo mundo gosta de citar. A frase correta é “No, I am your father”. Assista novamente e tire a prova.
Fontes: A Filosofia, Literatortura, Darwin.bio, Gizmodo, Universo Racionalista
Os dois planetas mais brilhantes do céu, Vênus e Júpiter, aparecerão muito próximos antes do amanhecer na segunda-feira de manhã (18 de agosto), e é apenas o pontapé inicial para uma semana de madrugadas de observações astrônomos.
Esta semana é um momento excepcional para os astrônomos damadrugada para ter uma vista deslumbrante de Vênus e Júpiter juntos no céu. A melhor hora para ver os dois planetas é cerca de 45 minutos antes do nascer do sol, quando eles estarão visíveis no horizonte leste-nordeste.
Na segunda-feira, o momento em que a Vênus e Júpiter estarão em seus mais íntimos momentos (que brilham apenas dois décimos de um grau; menos da metade largura aparente da Lua) será visível abaixo do horizonte para os observadores na América do Norte, mas para nós da américa do Sul, o fenômeno será bem visível.
Para sua referência, as medidas de lua cheia sobre a metade de um grau em todo em o céu noturno . Seu fechado estendida punho realizada no céu noturno abrange cerca de 10 graus do céu.
 |
|
Dicas simples para medição de distâncias astronômicas
|
No sábado, 23 de agosto, a distância entre Vênus e Júpiter terá ampliado para cinco graus (aproximadamente a distância entre as duas estrelas do ponteiro na "tigela" da Ursa Maior). Nesta noite a lua crescente estreita vai juntar-se aos dois planetas, para fazer uma configuração triângular marcante no crepúsculo da manhã.
De um modo geral, pelo menos para o futuro imediato, encontros cósmicos (conhecidos como conjunções) entre Vênus e Júpiter entrarão em pares. O primeiro emparelhamento ocorre no céu da manhã, geralmente seguido de cerca de 10 meses depois de outro no céu à noite. Vênus e Júpiter se reunirão novamente no céu à noite no final de 2016.
Confira a lista abaixo para futuros sorteios Vênus-Júpiter para o resto da década:
Futuras conjunções de Vênus-Júpiter
01 de julho de 2015: Visível no céu noturno; Separação: 0,3 graus.
25 de outubro de 2015: Visível no céu da manhã; Separação: 1 grau.
27 de agosto de 2016: Visível no céu noturno; Separação: 0,06 graus.
13 de novembro de 2017: Visível no céu da manhã; Separação: 0,3 graus.
22 de janeiro de 2019: Visível no céu da manhã; Separação: 2,4 graus.
24 de novembro de 2019: Visível no céu noturno; Separação: 1,4 graus.
Lembre-se, embora a próxima conjunção acontecerá cerca de 10 meses a partir de agora, a próxima vez que Vênus e Júpiter aparecerão tão próximos quanto eles estarão nesta semana, será em agosto de 2016 Nessa data, os dois planetas serão separados por apenas quatro minutos de arco ou apenas cerca de um oitavo do diâmetro da lua!
Aqueles que desejam obter a melhor experiência da conjunção foram aconselhados a usar um par de binóculos ou um pequeno telescópio para obter uma visão dramática e vê-lo a partir de um ponto de vista elevado desobstruído.
Bons céus a todos!
Fontes: Space, The Guardian
 |
| O Xandra obteve esta imagem de Raios-x na região central do aglomerado de galáxias Perseus. Crédito: Chandra / NASA / ESA |
Através da análise de luz de aglomerados galácticos distantes, os astrônomos detectaram um misterioso sinal no qual eles estão tendo dificuldade em explicar. Embora o sinal esteja fraco, ele poderia ser o tão procurado evidência direta da matéria escura?
A matéria escura permeia todo o universo e tornando-se a maior parte de sua massa, mas o que é? Sabemos que é lá fora e grande quantidade de evidências indiretas de sua presença, mas a visão de um sinal direto se revelou ilusório até então.
Ao observar um aglomerado galáctico, por exemplo, podemos avaliar o quanto de massa que ele contém pelo quanto de luz que é dobrado em torno do aglomerado. Quanto maior for o efeito de raios de luz que passam e o a curvatura do espaço tempo, maior a massa do conjunto. Quando os astrônomos estimam a massa do aglomerado, coadunam-se com toda a matéria visível (ou seja, estrelas), mas a quantidade de massa visível pouco interage com a deformação do espaço tempo do aglomerado. Há, portanto, a massa guardada na matéria "invisível" chamada simplesmente de "matéria escura"
A maior parte da matéria escura é composta de matéria não-bariônica. Ao contrário de matéria bariônica - a matéria que conhecemos e amamos, como prótons, nêutrons e todos os quarks entre eles - a matéria não-bariônica não interage com a radiação eletromagnética. Em outras palavras, não podemos vê-la diretamente em quaisquer comprimentos de onda do espectro. Ela, no entanto, interage gravitacionalmente com a matéria normal, daí porque podemos ver seus efeitos gravitacionais sobre aglomerados galácticos, ou seja, só podemos vê-la de forma indireta.
Mas em um estudo recém-publicado, os astrônomos analisaram a radiação de raios-X de aglomerados galácticos distantes e viram um sinal, com uma energia específica, que não parece estar associado a qualquer elemento conhecido ou reação química.
Aglomerados galáticos = área de caça de matéria escura
 |
| Diagrama do grupo local onde localizam-se a nossa Via - Láctea e a galáxia de Andrômeda. |
Galáxias podem se tornar gravitacionalmente ligadas, criando aglomerados de galáxias. A nossa Via Láctea, por exemplo, é um dos membros do apropriadamente chamado "Grupo Local" de galáxias, que inclui também a vizinha Andrômeda. Muitos aglomerados contêm milhares de galáxias que têm o domínio gravitacional imenso sobre os seus arredores.
Nestes grupos, o espaço entre as galáxias não é vazio, é realmente cheio de gases quentes que se acumularam em bilhões de anos de explosões de supernovas. Estes gases geram raios-X que podem ser facilmente estudados por telescópios apropriados. Os elementos como oxigénio, néonio, magnésio, silício, enxofre, árgonio, cálcio, ferro, níquel, crómio e manganês foram todos identificados através dos seus sinais de raios-X, mas os astrofísicos e astrônomos do Harvard-Smithsonian descobriram um sinal de raios X detectado pelo Observatório Espacial Europeu XMM-Newton que não se encaixa em nenhuma matéria conhecida.
Embora mais trabalho seja necessário para provocar o sinal do ruído de fundo, após a análise de 73 aglomerados, o mesmo sinal continua aparecendo em dados observacionais. Alguns dos grupos também têm sido estudados pelo Observatório de raios-X Chandra da NASA, que também identificou o sinal em diferentes pontos fortes. Uma explicação poderia ser que detectaram a emissão de raios-X específico do decaimento da hipótese de "neutrino estéril" - um tipo de partícula não-bariônica que poderia ser um candidato importante matéria escura.
Os investigadores incitam o cuidado durante a detecção desse sinal de raios-X - que é centrado em torno de uma energia de 3,56 keV - no entanto. Apesar de ter sido detectado o sinal através de uma grande amostra de aglomerados e parece ser verdadeiro, a significância estatística é bem abaixo do limiar que pode ser considerado como sendo uma "descoberta." Melhor resolução desta linha de emissão é necessária, algo que pode ser atingido com o lançamento do Observatório japonês ASTRO-H que será lançado em 2015.
O júri poderá ainda estar fora para saber se este sinal de raio-X mistérioso está de fato causando o processo de decomposição de neutrinos estéreis, mas é emocionante pensar que podemos estar à beira de finalmente descobrir um sinal de matéria escura.
Artigo original publicado no Discovery
Assinar: Postagens ( Atom )
Newsletter
Postagens
